¿Quièn contra quièn?

“Los intereses corporativos no siempre son los mismos a los del Estado” Què decisiones pueden tomar los directores nombrados por ANSES

http://abogados.infobaeprofesional.com/notas/81389-Que-decisiones-clave-pueden-tomar-los-directores-estatales-en-las-empresas-privadas.html?cookie

La polémica por la designación de directores nació con la estatización del sistema de jubilaciones privadas. La decisión dejó a la ANSeS con un paquete de acciones que habían pertenecido a las AFJP, fuertes accionistas en muchas compañías que nunca habían nombrado directores.

En un principio, el Gobierno aseguró que seguiría esa línea, aunque más tarde sostuvo que iba a hacerlo en algunas (Techint, Gas Natural y TGS parecen las más avanzadas en ese sentido) y ahora Kirchner revitalizó la cuestión desde un discurso de campaña por primera vez. http://www.clarin.com/diario/2009/04/27/um/m-01907075.htm

El relato mass mediatico presenta al gobierno enfrentado al empresariado a partir de las estatización del gobierno soberano de Venezuela de 2 empresas del grupo Techint. Estas estatizaciones son presentadas por los medios que reproducen el relato de Techint como “sorpresivas”.

“Techint está "sorprendido" por la "insólita" decisión del presidente venezolano, Hugo Chávez, de nacionalizar empresas de productos siderúrgicos en las que tiene participación, dijo Luis Betnaza, director de Asuntos Públicos y Relaciones Institucionales del grupo argentino.

"Estamos absolutamente sorprendidos. Ya habíamos tenido la experiencia de la nacionalización de Sidor y parecía que ese era el último evento de este tipo de accidentes en Venezuela", subrayó, al indicar que Techint se enteró del asunto por la prensa.

Chávez anunció en Caracas la nacionalización de cinco empresas del sector siderúrgico, entre ellas Tavsa y Matesi, en las que Techint tiene mayoría, y Complejo Siderúrgico Guayana, en la que el grupo es accionista minoritario.

” Mayo de 2009 - http://www.ambito.com/noticia.asp?id=461663

La “sorpresa” parece que no es tal, ya que Techint y el gobierno venezolano venian negociando sobre esta nueva tanda de nacionalizaciones:

“BNamericas.com) - El anuncio del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que asumirá el control de todas las empresas que el grupo siderúrgico Ternium (NYSE: TX) tiene en el país abarca las empresas Matesi y Tavsa, según un ejecutivo de la siderúrgica Sidor.” 2 de septiembre de 2008, 10:24 PM http://espanol.news.finance.yahoo.com/080903/35/gk91aj.html

¿Serà que el empresariado es el que esta enfrentado con el gobierno y estas estatizaciones anunciadas incluso por los medios no son ninguna “sorpresa”? ¿Serà que Chavez como motivo sea solo parte de la estrategia de enfrentamiento empresarial?:

Elecciones 2009

Hartos de Kirchner, los empresarios ya apuestan a De Narváez

Un consultor de los más importantes se acercó a Francisco de Narváez y Felipe Solá, con un mensaje de las principales empresas: “Sigan juntos, es importante que le pongan un límite a Kirchner”. El eje Clarín-Techint y la riesgosa decisión del kirchnerismo de alinear campo, industriales y medios en el campo opositor.

Por Ignacio Fidanza | 03.06.2009 19:43:00

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/57813/hartos-de-kirchner-empresarios-ya-apuestan-a-de-narvaez.html

En el articulo señalan que la relacion con los empresarios se quebrò a partir de las estatizaciones emprendidas por Chavez y secundariamente por la decisión del gobierno de meter auditores de la SIGEN en las empresas privadas que le niegan información a los directores introducidos por ANSES.

Como simple ciudadano mortal se me ocurre otra forma de organizar el relato mass mediatico, a partir de la impostura de la “sorpresa”. La cuestion de fondo con el empresariado me parece que no es Chavez y las estatizaciones en Venezuela. Chavez es parte de la retorica elegida por el empresariado para embestir contra el gobierno. Embestida consecuencia de la introducción de directores del ANSES en las empresas privadas en que el Estado argentino paso a ser accionista a partir de la reestatizacion de los fondos de las AFJP:

bajo control oficial

Tras la estatización de las AFJP, ANSES avanza en la designación de directores de empresas socias

El organismo que conduce Amado Boudou (foto) nombró personal en Gas Cuyana y Gas Natural. Comienza el desembarco en otras 35 firmas.

27.03.2009 | 08:53

La estatización de las AFJP le dejó al Estado, además del manejo de las jubilaciones, un cúmulo de acciones en empresas como, por ejemplo, Gas Cuyana. Por eso, desde la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) ya comenzaron a hacer uso de ese derecho y designaron directores en la mencionada empresa y en Gas Natural. El Estado ya comenzó a pedir, además, información en otras tantas empresas por medio del Ministerio de Planificación.

http://www.perfil.com/contenidos/2009/03/27/noticia_0014.html

¿Que implica para las empresas alcanzadas por esta cuestion?

Que decisiones pueden tomar los directores

El voto, si es decisivo, (dependiendo de la cantidad de directores) puede transformarse en una verdadera complicación, ya que a veces los intereses corporativos no siempre son los mismos a los del Estado. Por ejemplo, el tema precios: una empresa buscará maximizar beneficios, en tanto que el Gobierno podría tener como objetivo que éstos no se incrementen por su impacto en la inflación.

Además de objetivos que pueden ser disímiles, “tener un director estatal dentro de la sociedad seguramente molesta, porque es como tener una fiscalización permanente. Si por ejemplo se quiere salir con estrategias de mercado que no condicen con lo que quiere el Gobierno puede ser una traba”, concluyó Pueyrredón. Tal sería el caso de una empresa que quiera crecer fomentando sus exportaciones, mientras que el Gobierno apunte a fortalecer el mercado interno.

http://abogados.infobaeprofesional.com/notas/81389-Que-decisiones-clave-pueden-tomar-los-directores-estatales-en-las-empresas-privadas.html?cookie

Los intereses corporativos pueden estar contrapuestos a los del Estado. Este es el trasfondo de toda la cuestion. La puja entre el Estado y las empresas se desarrollo en primer termino en la designacion de los directores atada a cuestiones mayormente legales:

“Sin embargo, la ANSES no pudo designar este lunes representantes propios en los directorios de Molinos Río de la Plata y Grupo Clarín. Según el acta de la Asambleala Bolsa porteña, el organismo hizo uso de su derecho a voto acumulativo que según la ley les corresponde a los accionistas minoritarios, pero no le alcanzaron para lograr que se designe a un director de su confianza.” que Molinos remitió a

“¿El límite en el 5%?
Los casos que tomaron más resonancia fueron el de Siderar y Banco Macro.

La intención del Gobierno en Siderar controlada por Ternium (61% pertenece al grupo Techint; un 5% a sus empleados, y el resto cotiza en la Bolsa) era nombrar a tres de los once directores que tiene la firma. La ANSES se amparaba en que el organismo oficial había pasado a controlar casi el 26% de las acciones de la siderúrgica, tras el fin del sistema del sistema de jubilación privada.

El pedido de este organismo fue rechazado por Techint, con el argumento de que las leyes 26.425 y 24.241 que regulan el funcionamiento de este tipo de sociedades limitan los derechos de los inversores institucionales.

Así explicaron que las AFJP en su momento tenían un tope del 5% para ejercer el voto en la asamblea, y que ahora ese tope se debía trasladar automáticamente a la ANSES.

El conflicto se terminó de destrabar cuando ambas partes -representadas por Luis Betnaza, director de Techint, y Roberto Baratta, subsecretario de Coordinación de Control y Gestión del Ministerio de Planificación- llegaron a un acuerdo para designar a un director por consenso. Fue así que el economista Aldo Ferrer se convirtió en el nuevo director de Siderar, en representación del Estado.

En la misma línea que esta empresa, el Banco Macro sostuvo que en relación a una notificación de la ANSES "de votar acumulativamente" en la Asamblea y "sin perjuicio de tomar debida nota de vuestra solicitud", el ejercicio del derecho de voto "se encuentra limitado al 5%, por aplicación del artículo 76 inciso f de la Ley 24.241 que remite al artículo 8 de la Ley 26.425".” http://abogados.infobaeprofesional.com/notas/81389-Que-decisiones-clave-pueden-tomar-los-directores-estatales-en-las-empresas-privadas.html?cookie

Superada esta etapa, ante la realidad inapelable la estrategia empresarial paso a “burocratizar” el acceso a la información por parte de los directores asignados por ANSES:

Malestar en las empresas

El plan de las empresas para resistir a los directores de la Anses

El tema se habló en el almuerzo que sostuvieron los máximos dirigentes empresarios en la UIA. La idea es “burocratizar” a los enviados del gobierno para que no accedan a datos sensibles de las compañías privadas. También se habla de ser “solidarios” en la resistencia. Un dato más de la creciente distancia que separa al mundo de los negocios del kirchnerismo.

La Política Online | 25.05.2009 11:39:00 http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/57554/el-plan-empresario-para-resistir-los-directores-de-la-anses.html

Se evidenciarìa una coordinación creciente entre las acciones de las empresas alcanzadas :

Es en esta cambio de clima, que los empresarios han comenzado a coordinar estrategias de resistencia ante la intromisión del Estado en sus compañías vía los directores de la ANSES.http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/57554/el-plan-empresario-para-resistir-los-directores-de-la-anses.html

Hay contactos con referentes de la oposición:

Elecciones 2009

Hartos de Kirchner, los empresarios ya apuestan a De Narváez

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/57813/hartos-de-kirchner-empresarios-ya-apuestan-a-de-narvaez.html

La pata mediatica impulsa el discurso del “gobierno enfrentando a los empresarios”, “la sorpresa”, “la chavizacion”

La estrategia K contra Techint

Cómo la administración Kirchner intenta avanzar sobre el grupo de Paolo Rocca. El uso de las nacionalizaciones en Venezuela y del sindicato para ir contra la empresa. El efecto no esperado: la protesta de todo el arco empresario argentino. http://www.revista-fortuna.com.ar/ed_0313/notatapa.html

¿Quièn contra quièn y porquè?