Minerìa, los pedos de las vacas y la ecologìa

Hay un tema manifiesto que puse sobre la mesa en viejas discusiones con vegetarianos militantes -los que acusan de genocidas a quienes consumen carne-: la actividad humana siempre afecta al medioambiente. Plantar una hoja de lechuga implica declarle la guerra a cierta cantidad de especies animales y vegetales silvestres. Y la guerra no implica solamente robarles su territorio vital sino en muchos casos colocar a estas formas de vida en el casillero de "plaga" y entonces directamente eliminarlas en aras de llevar adelante el cultivo de las moralmente intachables lechugas para la alimentaciòn humana. El alimentarse con lechuga implica tambien el exterminio de formas de vidas animales y vegetales. Y en la misma linea y sucesivamente se puede establecer el impacto en las formas de vidas silvestres de nuestras ciudades y caminos -nuestros espacios de vida-, el simple desarrollo de nuestra vida biologica y cultural requiere de un genocidio planificado de alcances incomparables a comerse un asado. Claro el asado es solo una parte de nuestro desarrollo biologico y cultural.

El terreno de las posturas extremas no està circunscripto al vegetarismo militante, el ecologismo nilitante es otro terreno para desarrollar posturas moralistas extremas -todos los temas humanos son pasibles de este tipo de ideas-. .

Nuestros ancestros cazadores-recolectores prehistoricos provocaron las primeras extinciones masivas y el mayor desastre ecologico de la vida sobre la tierra que fue la invencion/adopcion de la agricultura (segùn muchos autores empujado por los agotamientos ecologicos producto de la caza/recoleccion). Un desastre, el primer desastre con causas biologicas -la accion de la especie humana- en contraposicion a las causas fisicas de los grandes cambios anteriores producidos por meteoritos gigantes, megaerupciones,etc-

¿Y los pedos de las vacas? Segùn la FAO responsables de la emisiòn de casi un 40% del metano que alimentan al  efecto invernadero. Segùn otras fuentes mas recientes que el informe de la FAO el 37% esta subvaluado  y en realidad la cifra estaria entre el 50% y el 56%.

Wikipedia por su parte afirma:

Se cree que el sector agropecuario es uno de los principales emisores de gases y al igual que los efectos del uso de tierras, pueden producir el cambio climático. además de ser un importante usuario de tierras y consumidor de combustibles fósiles, la agricultura y ganadería contribuyen directamente a las emisiones de gases de efecto invernadero por medio de técnicas en el cultivo como la producción de arroz y la cría de ganado⁴¹ De acuerdo con el Panel Intergubernamental del Cambio Climático, los combustibles fósiles, el uso de tierras, y la agricultura, son las tres causas principales del incremento de los gases de efecto invernadero desde hace 250 años.42

Organizaciones no gubernamentales de la lìnea de Greenpeace cifran en hasta 1 millon de personas muertas por año por el cambio climàtico.

Las discusiones sobre mineria estan contaminadas -paradojicamente- con el ecologismo extremo militante y en lo estrictamente local con la oposicion militante extrema al gobierno. Personalmente estoy a favor del desarrollo lo que implica necesariamente estar a favor de la actividad minera. No creo en el "No a la minerìa". Màs luego vienen infinidad de discusiones, pero el "no a la mineria" entra en el absurdo de las posturas absolutas. Y lo absurdo no quita que pueda posicionarse en el lugar de peligroso.