La Escuela de las Americas

"Por tanto, lo ocurrido en Honduras no fue un golpe de Estado, tal como se conoce en los textos y la experiencia latinoamericana, sino una interrupción apresurada, pero institucional, del mandato presidencial." página web de la Fundación Naumann

"(golpe de estado) básicamente en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo. Malaparte aplica el concepto del golpe de Estado, no solo a una operación ejecutada por integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que mediante la desestabilización del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social, provocan su caída y acceden al poder." Wikipedia

La Escuela de las Americas (que hoy dia cambio de denominacion http://soaw.org/type.php?type=18 ) fue una institucion encuadrada en la doctrina de seguridad nacional. Una institucion donde se dio el marco teorico , planificacion y coordinacion de los golpes de Estado en America Latina de los 70 en adelante (en el golpe de Honduras 2009 aun hay militares que pasaron por la esuela). Una escuela de golpistas y torturadores.

Los golpes de Estado dados por fuerzas militares son hoy dia un anacronismos, a finales del siglo XX y principios del XXI los golpes de Estado los dan los "mercados" o tenemos golpes de "palacio". Algo asi como esto:

"Ya en el siglo XX, en 1930, apareció el libro Técnica del colpo di Stato (Técnica del Golpe de Estado) de Curzio Malaparte, que impondría el uso generalizado del concepto, básicamente en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo. Malaparte aplica el concepto del golpe de Estado, no solo a una operación ejecutada por integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que mediante la desestabilización del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social, provocan su caída y acceden al poder."

 http://es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado


En la latinoamerica del siglo XXI las fuerzas del golpe de Estado se han quitado el uniforme, y nuevas "escuelas de las americas" han emergido en el escenario.

Fundacion Naumann segun la Wikipedia:

"Su objetivo es la promoción de la ideología del liberalismo a nivel internacional, fomentando la liberalización económica, el desarrollo de las libertades individuales y soluciones sociales mediante el libre mercado, el Estado de Derecho y la libertad del individuo"

Segun el politico hondureño, liberal él, Omar Edgardo RIVERA :

"La Fundación Friedrich Naumann de Alemania ha desarrollado desde hace muchos años en Honduras en importante trabajo en el la difusión de los valores liberales y el fortalecimiento de la democracia."

 http://www.opinionpress.com/articles-1468.html


El embajador hondureño en Alemania denunció el respaldo de la Funadacion Neumann al golpe de Estado en su país:

"En mi opinión, esta fundación ha cometido un grave error al pronunciarse públicamente a favor del golpe de Estado y del régimen golpista", valoró Martínez Castañeda.

Los activistas tienen definitivamente el derecho a su opinión y análisis. "Pero desde mi punto de vista no es función de una Fundación formar parte activa de la política local. Aún menos en un momento de contradicción profunda en una sociedad", opinó. Embajador hondureño exige posición más contundente de gobierno alemán

 http://www.amerika21.de/espanol/entrevista-825464-embajador



En el parlamento aleman la FUndacion ha recibido criticas:

"El partido socialista remitió además a declaraciones de la fundación, según las cuales ésta habría tenido una gran influencia en la formación de los gobiernos hondureños en los años pasados.



Después de las últimas elecciones parlamentarias, Rosbinda Sabillón, representante de la fundación liberal alemana en Tegucigalpa, habría declarado: "Ahora tenemos una fracción de la fundación Naumann compuesta por 39 integrantes".



Según el partido socialista, esta política viola los principios del Ministerio para la Cooperación Económica y el Desarrollo, el cual aporta anualmente 200 millones de euros para el trabajo de las fundaciones políticas alemanas.



"Estos principios prohíben a las fundaciones partidistas las actividades que perjudiquen las relaciones entre el gobierno federal y un país socio así como la intervención directa en los asuntos internos del país en cuestión", se puede leer en el documento del partido de la oposición" Critican ayuda a golpistas brindada por fundación Naumann

 http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/resumen/59054


Ahora en Argentina la Fundacion Naumann , que apoya golpes de estado "democraticos y republicanos" , organizo el programa de la "Red nacional de fiscales" de la Coalicion Civica:

Apoyados por la Fundación Friedich Naumann, los coordinadores distritales del NOA y NEA se reunieron en Tucumán para realizar actividades de capacitación.

 http://www.coalicioncivica.org.ar/fiscalizacion/


El programa de intercambio entre la fundacion golpista ha sido "fructifera" segun la interpretacion oficial de la Coalicion Civica:

"El intercambio de la Coalición Cívica y la Fundación Friedrich Naumann ha sido fructífero durante el año 2008. Es intención de la Coalición Cívica seguir trabajando en el mismo sentido y profundizar los lazos que unen a ambas organizaciones en pos de lograr objetivos compartidos de libertad, prosperidad y ética en la gestión de gobierno. "

"Para ello la Coordinación Ejecutiva acompaña un informe de gestión que da cuenta de todas las actividades realizadas en conjunto y de los viajes de intercambio que han logrado que un núcleo importante de dirigentes de la Coalición Cívica se formen en Alemania y envía el programa aprobado entre la Coordinación Ejecutiva y la Fundación Friedrich Naumann para el año 2009"

"Viajes a Alemania

Diputados Nacionales:

Patricia Bullrich, Griselda Baldata, Fernando Iglesias, y Fernando Sánchez, viaje informativo sobre el funcionamiento institucional de la República Federativa de Alemania (10 días)"

 http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/getfile.php?bn=sitio_noticias&att_id=498


Nos podemos dejar de interrogarnos cual sera el "sentido" de los objetivos compartidos. Que entenderan en la Funadicon Naumann y en la Coalicion Civica cuando hablan de "libertad", "democracia", "republica": ¿Lo mismo que en Honduras que no los consideran un golpe de estado?.

"Por tanto, lo ocurrido en Honduras no fue un golpe de Estado, tal como se conoce en los textos y la experiencia latinoamericana, sino una interrupción apresurada, pero institucional, del mandato presidencial."

 Pagina de la Fundacion Naumann : http://www.la.fnst-freiheit.org/webcom/show_article.php/_c-1101/_nr-411/_p-1/i.html

Qué la chupen!

* Durante el ciclo Pekerman se perdiò de visitante por eliminatorias (eliminatorias 2006) con Ecuador, Paraguay y Uruguay.


A Brasil de local se le ganò y a Bolivia de visitante tambien se le gano.En estos 5 cruces compartivos Pekerman cosechò 2 triunfos y 3 derrotas.

En la eliminatoria 2006 se perdieron 4 partidos, 3 los perdiò Pekerman que asumiò en una seleccion formada y en la cima.


http://es.wikipedia.org/wiki/Clasifi...BAtbol_de_2006

* Cuando renuncia Basile en estas eliminatorias a Argentina le quedan de visitante Paraguay, Bolivia, Ecuador y Uruguay. Maradona asume con una seleccion en baja, cuestionada, la clasificacion en peligro y un fixture riesgoso.

* Brasil en las eliminatorias del mundial 2002 hizo una campaña similar a la de Argentina en eliminatorias 2010. 9 ganados 3 emptados 6 perdidos. Salio 3ero por diferencia de gol. Brasil fue campeon mundial 2002. http://es.wikipedia.org/wiki/Clasifi...BAtbol_de_2002

El resultado en el mundial es lo que finalmente manda, como Brasil en el 2002 o el caso de Bilardo que tiene los peores numeros en amistosos, copas america y eliminatorias pero tiene la mejor marca en mundiales.

* Estadisticas totales de los tecnicos de los ultimos entrenadores de la seleccion (estan considerados todos los partidos que disputaron):

G    E   P        T PTS            % Tecnico

43 16 10 207 145  70.0% bielsa

 9    0  4    39  27   69.2% maradona

33 13 10 168 112 66.7% pasarela

25 17 6 144 92 63.9% basile

46 21 18 255 159 62.4% menotti

15 7 6 84 52 61.9% pekerman

14 8 6 84 50 59.5% basile0809

28 30 23 243 114 46.9% bilardo


Esta sacado de la pagina de wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Selecci...a#Entrenadores

Cuando Maradona asume en Mandiyu y Racing eran 2 clubes hechos bolsas economicamente, deportivamente y organizativamente antes de la llegada de Diego (como hincha de Racing clù puedo dar fe). Este tipo de fierro calientes suelen agarrarlo tecnicos debutates o tecnicos muy consustanciados emocionalmente con el club porque son apuestas de vida o muerte en cuanto al curriculum personal.




DEL PROGRAMA DE ALEJANDRO DOLINA:

martes 20 de octubre de 2009

"¿SABE POR QUÉ DEFIENDO A MARADONA? POR PERSONAS COMO UD."



En "La Venganza" de anoche mismo, Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate. Transcribo:



"Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'.



Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.



Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.



Y eso de "que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial"... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!



Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.



Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.



Así que sí, lo defiendo a Maradona. Ante usted lo voy a defender siempre".

Del blog "No te vayas estupida". http://notevayasestupida.blogspot.com/2009/10/sabe-por-que-defiendo-maradona-por.html?spref=fb