lunes, marzo 26, 2007
Represores y marcianos.
Hacia finales de la decada del 50 del siglo pasado se empezo a conformar con una claridad espantosa el ideario, la base doctrinaria, el entrenamiento, la estructura de la que seria la represion de la dictadura del 76 y la triple A.
Contrariando idea preconcebidas de demonios o invasiones de Marte, la planificación y preparación del genocidio antecedió en una buena cantidad de años a la aparición de la guerrilla. Y ya desde entonces de empezó a conceptualizar siempre como el "peor enemigo" al de pensamiento, un enemigo que estaba en todos lados.
En documentos desclasificados de la DIA (Direccion de Informaciones Antidemocraticas, precursora de la SIDE) de 1956, se discutia si ilegalizar o no al partido comunista. Concluyen no ilegalizarlo como una manera de identificar mas facilmente a los comunistas:
" ...catalogar a muchos individuos que no obstante no estar identificados como tales aprovechan la libertad que tienen de actuar para poner en evidencia su inclinacion a esa tendencia ya sea concurriendo a actos partidarios, locales habilitados, comites, etc" ARGENTINA 1976-2006 ENTRE LA SOMBRA DE LA DICTADURA Y EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA
.En estos archivos desclasificados se halla una clasificacion de los comunistas segun su grado de "peligrosidad":
"COMUNISTAS: son los afiliados al Partido Comunista, militantes activos y agitadores; actuan en el partido legal y en la ilegalidad (...)"
"FILOCOMUNISTAS: simpatizantes del comunismo, no se conoce su filiacion, no son militantes activos; son propagadores que justamente no se pueden identificar exactamente como comunistas"
"CRIPTOCOMUNISTAS: ocultan su verdadera ideologia tras otra aparente, actuan en sectores politicos, sociales, gremiales, culturales, cientificos, deportivos, etc . Son los mas peligrosos de todos, pues son verdaderos agentes de propagacion, pues tras la aparente finalidad llevan adelante su verdadera ideologia que es comunista" ARGENTINA 1976-2006 ENTRE LA SOMBRA DE LA DICTADURA Y EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA
Como los mas "peligrosos" son catalogados personas de los campos mas diversos...El huevo de la serpiente alla por 1956, nada de marcianos venidos en el 76 desde otro planeta.
"La doctrina que la dictadura aplicó en la guerra sucia nació en las selvas de Indochina y las calles escarpadas de Argel. Fue concebida por el ejército francés para sus guerras coloniales e importada por sus discípulos argentinos sin reflexión sobre sus consecuencias. Hasta el concepto de subversión fue importado. Los franceses también instruyeron al ejército de los Estados Unidos, que aplicó las mismas técnicas en Vietnam. Durante la Operación Fénix, 20.000 personas desaparecieron en Saigón."
Fragmento de "Escuadrones de la muerte: la escuela francesa". Entrevista a Diaz Bessone y Albano Harguindeguy donde reconocen la desaparicion sistematica y la tortura.
"1961. El teniente coronel Aussaresses es nombrado en la agregaduría militar en Washington, de la que dependen diez oficiales de enlace. Todos eran veteranos de Argelia. Fueron distribuidos en distintas escuelas militares estadounidenses. Aussaresses fue destinado a Fort Bragg, sede de las fuerzas especiales que intervendrían masivamente en Vietnam.
.
–¿Qué enseñó allí?
Aussaresses: –Enseñé las condiciones en las que hice un trabajo que no era el normal en una guerra clásica, las técnicas de la Batalla de Argel, arrestos, inteligencia, torturas.
.
El general John Jons y el coronel Carl Bernard son dos ex alumnos de Aussaresses en Fort Bragg. Veteranos de Vietnam, hoy militan contra el uso de la tortura. Confirman que a principios de la década de 1960 ni habían oído hablar de guerra subversiva.
.
General John Jons: –No teníamos ninguna experiencia, por eso hicimos venir instructores de Francia y leímos artículos y libros sobre la experiencia francesa.
Coronel Carl Bernard: –Leímos La guerra moderna, de Trinquier. Aussaresses, que había trabajado con Trinquier, nos trajo las pruebas de imprenta a Fort Bragg en 1961. Lo leímos en detalle y por desgracia yo fui uno de quienes lo estudió a fondo. A partir de ese libro se concibió la Operación Fénix. Envié el libro a Robert Comer, que trabajaba en la Casa Blanca.
.
En 1967 ese agente de la CIA fue designado jefe de la oficina en Saigón. Dirigió una unidad de escuadrones de la muerte, acusado de eliminar las redes del Vietcong dentro de la población. Fue una guerra muy sucia, bautizada Operación Fénix.
.
Coronel Bernard: –Fue una copia de la Batalla de Argel. El resultado fue trágico y estoy usando un eufemismo. Hubo un mínimo de 20.000 personas asesinadas, civiles. Paul Aussaresses nos enseñó en Fort Bragg la importancia capital de la inteligencia en ese tipo de guerra, cómo obtenerla y cómo explotarla. Y nos explicó la tortura. Tomaba un prisionero. En general lo convencía de hablar. La mayoría hablaba. Pero al que no quería, lo sometía a sufrimientos físicos, sufrimientos mortales que hacían que terminara por hablar. Explicaba que si otro prisionero asistía a la sesión de tortura se convencía de hablar porque sabía que sería el siguiente. El problema adicional era qué hacer con el prisionero torturado. La respuesta de Aussaresses es que debían ser ejecutados. –¿La mayoría de sus alumnos fueron enviados a Vietnam?
.
Aussaresses: –Sí, fueron al trabajo, en Vietnam. Volví a encontrar a algunos cuando fui agregado militar en Brasil en 1973. Tuve una relación muy estrecha con los militares brasileños. Era una dictadura militar. Brasil ayudó considerablemente la acción del general Pinochet contra Allende."
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-24993.html
martes, marzo 20, 2007
24 de marzo: El genocidio por los genocidas.
"Desde que te «chupamos» no sos nada."
«ya nadie se acuerda de vos».
«No existís».
«Si alguien te buscara (que no te busca) ¿vos crees que te iban a buscar aquí?
«»Nosotros somos todo para vos».
«La justicia somos nosotros».
«Somos Dios».
Un torturador (Nunca Mas , La accion represiva capitulo I)
(J. R. Videla- diario Clarín, 30 de Marzo de 1976)
3-11-81-Mons.Bonamín ( en la Casa Rosada, junto a Videla)
23-1-84-Mons.Carlos Mariano Pérez (Salta) (declaraciones)
Justificaciones...
"¿Cómo se puede obtener información de un detenido si usted no lo aprieta, si usted no lo tortura?" Gral. Diaz Bessone
¿Y si los metíamos en la cárcel, qué? Ya pasó acá. Venía un gobierno constitucional y los ponía en libertad." Gral Diaz Bessone.
viernes, marzo 16, 2007
Monstruos, apatía y guerra.
Hannah Arendt conceptualizó la "banalidad del mal", la maquinaria administrativa y burocratica necesaria para gestionar algo trivial como el correo u ordenar los impuestos y al mismo tiempo administrar el movimiento de los trenes que partian repletos hacia los campos de exterminio.
La "banalidad del mal" presente en los burocratas que gestionaban de igual modo la distribución de cartas y al mismo tiempo la conducción de millones de personas al exterminio.
Noam Chomsky en una dirección parecida se interroga mas allá de la percepción común de condena y espanto frente a las monstruosidades de la guerra: ¿qué es peor un monstruo como Hitler o la apatía y el desinterés general?
Fuente: "Manofacturing consent"
"El documental más exitoso de la historia de Canadá y uno de los más vistos en el mundo. Dura casi tres horas, ha sido premiado más de veinte veces, está dedicado al pensamiento político de Noam Chomsky y centrado en su crítica a los medios de comunicación en las sociedades democráticas. "
jueves, marzo 15, 2007
Ficciones diarias.
El parlamentario británico George Galloway es entrevistado por la cadena internacional Sky News por la agresión israelí al Líbano (2006).
La noticia es antigua, su actualidad es indiscutible desde diversas miradas. Puede ser un ejemplo del encuentro de la escenografía conceptual ficcional de los noticiero mass mediaticos con opiniones que no cuadran con el guión.
Los noticieros terminan funcionando mayormente como meros montajes escenograficos aptos para entretener y reforzar determinadas perspectivas -proporcionalmente nos desinforman más que informar-.
Estar informado implica un esfuerzo, los noticieros televisos nos ofrecen la mentira de acceder a la información sni esfuerzo.
"Se requiere mucha confianza en uno mismo, quizá más de la que uno debería tener, para tomar una posición sólo porque te parece correcta en oposición a todo lo que ves y oyes. Incluso hay pruebas sobre eso: bajo condiciones experimentales la gente niega lo que saben que es cierto cuando se les informa que otros en quienes tienen razones para confiar hacen lo mismo (los clásicos experimentos de psicología social de Solomon Asch, que a menudo se presentaban como prueba de que la gente es conformista e irracional, pero que se pueden entender de forma diferente, para indicar que la gente es bastante razonable y usa toda la información a su alcance)." N.Chomsky http://ar.geocities.com/veaylea2002/chomsky/01-03mantenerseinformado.htm
"Por ejemplo, es muy común que el marco básico de un artículo sea horriblemente engañoso, cumpliendo con los dictados doctrinales, pero que dentro de él se puedan descubrir indicios de que está pasando algo más. Recomiendo a menudo leer la prensa convencional empezando por los párrafos finales. No es una broma. El titular, la presentación, los párrafos iniciales, están diseñados (conscientemente, se aprende eso en la facultad de Periodismo) para dar la visión general y la historia que leerán la mayoría de lectores, que no se tomarán la molestia de leer la letra pequeña, de pensar mucho sobre el tema y de compararlo con la versión del día anterior. Te encuentras eso todo el rato." N.Chomsky http://ar.geocities.com/veaylea2002/chomsky/01-03mantenerseinformado.htm
"Muchos ciudadanos estiman que, confortablemente instalados en el sofá de su salón, mirando en la pequeña pantalla una sensacional cascada de acontecimientos a base de imágenes fuertes, violentas y espectaculares, pueden informarse con seriedad. Error mayúsculo. Por tres razones: la primera, porque el periodismo televisivo, estructurado como una ficción, no está hecho para informar sino para distraer; en segundo lugar porque la sucesión rápida de noticias breves y fragmentadas (una veintena por cada telediario) produce un doble efecto negativo de sobreinformación y desinformación; y finalmente, porque querer informarse sin esfuerzo es una ilusión más acorde con el mito publicitario que con la movilización cívica. Informarse cuesta y es a ese precio al que el ciudadano adquiere el derecho a participar inteligentemente en la vida democrática." fuente: Ignacio Ramonet, 'La tiranía de la comunicación', 1998 http://quomodo.blogspot.com/2007/03/disfuncin-narcotizante.html
Bueno, el video de arriba es un raro ejemplo de cuando los noticiarios muestran algo que se opone a lo que habitualmente nos hacen ver , oir y creer.
lunes, marzo 05, 2007
"Nunca Más" de León Ferrari
León Ferrari, como tantos otros, es un crítico acérrimo de la idea de castigo eterno del cristianismo. Un cristianismo que muchos no tienen presente esta contenido entre las matanzas del diluvio universal y el Apocalipsis.
León Ferrari desde su perspectiva traza una vinculación entre las atrocidades de la dictadura católica con las crueldades del cristianismo del antiguo y el nuevo testamento, pasando por el nazismo.
...“no importa si el infierno es real o no, lo que importa es que está en la cabeza de la gente desde hace miles de años. Y es lo que ha provisto, y provee, de justificación para matar gente. Desde las Cruzadas a la dictadura en muestro país...” León Ferrari.
La cuestion no se queda en los aspectos sordidos de los genocidios miticos y torturas eternas miticas de la religion, el genocidio en argentina y su interconexion mitica-material-ideologica con otros genocidios.
Aqui hago un alto, una perspectiva puede mostrarnos a la religion sin nada que ver con la Fe desde un aspecto místico. Pienso que la Fe es en primer lugar un acto individual, quizas mas preciso es denominarlo un acto personal. Y la Religion es en primer lugar un acto colectivo, y para nada inocente...cifro esa inocencia en que la Religion esta emparentada complicemente con el status quo, con sostener un determindo orden social.
Bueno, la Fe es apropiada por la Religion en funcion de justificar un determinado orden...una relacion con la Fe de apropiacion y negativa.
Bueno, por fuera de estos aspectos lo interesante es que el arte al igual que la Religion sirve para sostener el status quo...esas imagenes infernales que Ferrari saca de la realidad estan conectadas con los infiernos pintados por Giotto, Dure, Goya, etc, etc.
El arte no es neutral; un arte que en este caso ha pintado los infiernos mas horrorosos. Un arte, o artistas que mayoritariamente son (han sido) funcionales y activos en sintonía con el status quo...el de ayer y hoy.
Los infiernos pintados estan conectados en la muestra de Ferrari con los infiernos reales, los que se vivieron en la Tierra, en este caso el que vivimos hace 30 años en nuestra patria.
En Rosario la muestra puede visitarse en el Museo de la Memoria hasta el 27-3-2007.
En internet la muestra puede verse aquí :
http://www.leonferrari.com.ar/exposiciones/nunca_mas/index.htm