Imagen Blog de Daniela Java http://danielajava.blogspot.com/2008/05/cornisa.html

A los escraches, las agresiones personales y las descalificaciones hay que responder con más periodismo y más información. Esa es la conclusión más útil que pude sacar después de haber participado de las últimas presentaciones de libros, programas de debate y mesas redondas donde se discutió sobre los nuevos ataques a los periodistas, acciones auspiciadas desde lo más alto del poder y financiadas por medios públicos que pagamos todos los contribuyentes.

Luis Majul http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1259221

Luis Majul tiene razón, van a tener que hacer más periodismo. La propia grandeza de los medios les confería credibilidad y legitimidad, que son su principal capital. Los medios de masas convencen por su grandeza, son grandes y entonces son legitimos y creibles.

Los medios de comunicacion, los periodistas estrellas, políticos y los intelectuales se preocupan por los blogs y los critican:

Rosendo Fraga http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1259108
Beatriz Sarlo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1259222
Editorial Clarin http://www.clarin.com/diario/2010/04/27/opinion/o-02188246.htm
Pino Solanas http://www.infosigma.com.ar/clip.asp?5771
Luis Majul http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1259221
Y Victoria Donda, el Diario Critico, el diario La Nacion y un largo etc.

Los blog tienen escasas posibilidades de generar contenidos, por eso los grandes medios siguen definiendo la agenda. Los blog son minusculos e insignificante frente al tamaño de los mass media. ¿Porqué entonces esta movida en contra de los blogs? ¿Porqué los mass medias se molestan? Sucede que los blogs ponen el dedo en la llaga, en su principal baza de poder : la credibilidad.

Cuando desde un mass medias estos periodistas -o intelectuales- opinan una nube de blogs les responden; revisa archivos; propone otras miradas; comprueban; los cuestionan; los increpan; los ridiculizan. No pueden vender tranquilamente humo, son sometidos a una minuciosa revision.

Por eso los blogs los molestan tanto. Clarin, La Nacion, Joaquin Morales Sola, Tenembaun, Beatriz Sarlo, etc saben que vender humo automaticamente no les sale gratis. Puede que tengan que pagar un precio. Su palabra no es más sagrada. Los blogs la bajan al mundo de los mortales, los degradan.

La ciencia es un metodo para producir conocimiento. Una produccion en comunidad que revisa, critica, intenta reproducir. La revision permanente es uno de sus pilares y otro es la necesidad de comprobacion. Otras instituciones producian/producen el conocimiento desde el argumento de autoridad, como por ejemplo la Iglesia que acapara la palabra de Dios y lo que propone es cierto porque lo dice la Iglesia.

La corporacion massmediatica, periodistica, intelectual se ha lanzado a la guerra santa contra los blogs. El diario Critica montó un falso blog para convocar una marcha contra el vicepresidente Cobos. La torpe operación fracasó rotundamente

La operación de Critica: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=40945&pagina=10
La operación sobre los blogs desenmascarada:
http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/04/temible-operario-del-recontraespionaje.html

Por eso Luis Majul tiene razon. Tienen que hacer mas periodismo y producir información. En lo alto del olimpo mass mediatico no tenian necesidad. El tamaño de los mass media automaticamente los legitimaba. Las nuevas tecnologias vienen con una contraindicación -para ellos-, una pequeña molestia: la credibilidad es puesta en duda por los blogs. Para nosotros, la audiencia mass mediatica es un pequeño efecto beneficioso.

Autor : Predicad0r (publicado en Taringa: http://www.taringa.net/posts/noticias/5359806/Luis-Majul-tiene-raz%C3%B3n.html)



Si Marcelo Zlotogwiazda y Ernesto Tenembaum -o cualquier periodista- opinan por conviccion o por dinero me parece menor. El modelo  de los mass media se desenvuelve dentro del sistema. Los periodistas se adaptan y son adaptados a los intereses empresariales. Los adaptados, quizas honestamente, van a tener libertad de expresarse; son libres porque se adaptan,  por eso forman parte: estan adaptados a los intereses de la empresa. 

Por eso lo que interesa es en definitiva EN dónde estan. Y desde el lugar que ocupanno puede haber casualidades.

Ernesto Tenumbam y Marcelo Zlotogwiazda increpan a Jorge Coscia en una entrevista por pancartas con fotos de periodistas con billetes de dolar cruzados sobre sus bocas(entre los que estan ellos) (video del blog de Goliardo: http://goliardo-argentino.blogspot.com/2010/04/ayer-en-dolares-mas-dolares-menos.html ).



"Morgado, Mariotto y Bauer al lado de afiches donde algunos de nosotros estamos con dolares en la boca" E.Tenembaum
La pareja de periodistas plantearon una desopilante postura que es un "grave" hecho que la la TV Publica haya emitido pancartas "ofensivas", parte de una movilización de 50.000 personas o más . Quizas la pareja de periodistas pretendian que la TV Publica le diera nula trascendencia a la marcha por la implementacion de la ley de medios, una trascendencia tesgiversada como la mínima cobertura del multimedios que son parte. 

Desopilante pretender que la TV Publica no transmitiera en directo la marcha -¿qué otra manera de que no se vieran las pancartas?-; desopilante desde una pantalla que transmite en cadena nacional insultos de lo mas agraviante a todo lo que huela a oficialismo. Pretendian que los representantes del oficialismo presentes en la marcha se pronuncien denunciando los cartelitos. Coscia responde que los periodistas no habian hecho ningun tipo de pronunciamientos por los llamados al magnicidio del matrimonio Kirchner por internet y cuestiones por el estilo.

Coscia tambien le señaló el silencio de los periodistas por la tapa de la Revista Noticias que mediante un montaje fotografico presento a Nestor Kirchner con uniforme nazi. Los periodistas atinaron a defenderse a que "no eran canales de aire" y que ellos no lo dijeron.

Bueno, pero Tenembaum y Zlotogwiazda posan de victimas; cuando su estilo periodistico consiste en descalificar y acusar de corrupcion con una tendencia a la generalizacion a la clase politica. Reflejos noventista, una epoca de demonizacion generalizada de la politica.

La corporacion periodistica suele ser en extremo sensible cuando reciben el mismo trato que otras corporaciones o individuos.Como si no fueran humanos criticables, y como si no fueran parte del mismo sistema economico-cultural-ideologico del capitalismo. Los periodistas son superhombres, incorruptibles, no influenciales, no necesitan de un sueldo, no los mueve el deseo de fama. Pueden opinar sobre todos, pero nadie sobre ellos.

Lo interesante es que rezuma una extremada hipocresia el planteo de Tenembaum, en su blog de Radio Mitre hay colgada una nota a Pino Solanas donde se asocia al fascismo a la actual gestion y a la ley de medios. Una opinion impostada, exagerada y PANFLETARIA como los carteles que tanto le dolieron.

Teneumbam "al lado" de muchos afiches que cuando estan en linea con el marketing politico del grupo Clarin el "no dice nada":



http://audioblogs.cienradios.com.ar/tenembaum/archives/2010/04/pino_solanas_el_kirchnerismo_es_un_fascismo_disfrazado_de_progresista.html


http://audioblogs.cienradios.com.ar/tenembaum/archives/2009/09/morales.html



Qué pasa Ernesto y Marcelo? Es gravisimo que avalen semejantes declaraciones, les den microfono y un lugar destacado a estas gravisimas descalificaciones. "Ley de medios K" a una ley votada por una amplia mayoria del arco politico?

Si Marcelo Zlotogwiazda y Ernesto Tenembaum -o cualquier periodista- opinan por conviccion o por dinero me parece menor. El modelo  de los mass media se desenvuelve dentro del sistema. Los periodistas se adaptan y son adaptados a los intereses empresariales. Los adaptados, quizas honestamente, van a tener libertad de expresarse; son libres porque se adaptan,  por eso forman parte: estan adaptados a los intereses de la empresa.

Por eso lo que interesa es en definitiva EN dónde estan. Y desde el lugar que ocupan no puede haber casualidades.

* Tenembaum tuvo un fortisimo cruce con Agustin Rossi donde sutilmente el tema planteado era la pobreza. Justo cuando una de los sloganes que se instalaba era el de los "600 millones para el futbol con la pobreza que hay". "Sutil" porque se cuidó de no nombrar el fútbol, cuestión que inmediatamente puso sobre la mesa Rossi y que fué el disparador de la furia de Tnembaum.


* Tenembaum le pone la cara al panfleto de Pino Solanas en linea con los sloganes y el bombardeo del "fascismo" del gobierno

* Tenembaum y Zlotogwiazda se victimizan con una situacion que con un hipocrita doble rasero ellos constantemente avalan y PRACTICAN. La victimizacion "casualmente" en linea con la estrategia de marketing del multimedio.

Por conviccion o pagos es irrelevante, lo relevante ES DESDE DONDE hacen periodismo.


En el marco de las actividades por el 33 aniversario, las Madres convocan a la realización de un juicio ético a periodistas y  empresas de medios cómplices de la dictadura.

Como una “idea absurda” la calificaba en su progrma Madalena Ruiz Guiñazú, Nelson Castro mas en sintonia con la bajada de linea mas mediatica hablaba de “tribunales populares” como los de la revolucion “irani”.  Peor que “comunistas”! Fundamentalistas islamicos.

A Nelson Castro hay que avisarle que las diversas corporaciones tienen sus instancias de “tribunales -o juicios- eticos”. Hay que avisarle tambien que quizas tendria que asociar la accion de las Madres con el juicio etico que llevo adelante en Chile el colegio de periodistas. Juicio etico para colegas que rompieron con  reglas eticas de la profesion para ser funcionales a la dictadura militar del pais hermano:

Organizaciones periodísticas y medios de prensa de América Latina y Europa difundieron y comentaron positivamente el fallo del Tribunal de Etica y Disciplina del Consejo Metropolitano del Colegio de Periodistas que sancionó a tres miembros de la orden por participar en la producción de noticias falsas en el montaje conocido como Operación Colombo o Caso de Los 119, orquestado por los servicios de inteligencia de la dictadura militar en junio de 1975.

La difusión en el exterior contrasta con el silencio de la prensa local, en particular los medios afectados por el fallo (La Tercera, La Segunda, El Mercurio y Las Ultimas Noticias). En otros casos, el fallo fue tergiversado en cartas y comentarios que circularon por Internet, quizás
sin haber leído previamente el documento.http://www.periodistasantiago.cl/47.html

A las madalenas y los Nelson Castros, hay que avisarles que hay una larga tradicion de juicios eticos politicos, cuando determinadas acciones son imposibles de poner frente a un tribunal judicial para que imparta justicia. Por ejemplo en el caso de una corporacion periodistica que no se hace cargo de nada y mucho menos de la parte horrible de su rol en la dictadura.

Se equivocan las Madalenas y los Nelson Castro, hay una larga tradicion de este tipo de tribunales que no solo deben remitir a “tribunales revolucionarios”. Como no remitir al “Tribunal Russell” del que formaron parte figuras como Bertrand Russell y Jean-Paul Sartre (y otros como Julio Cortazar):

El Tribunal Russell, también conocido con el nombre de Tribunal Internacional sobre Crímenes de Guerra o Tribunal Russell-Sartre, fue un organismo público establecido por el filósofo británico Bertrand Russell y secundado por Jean-Paul Sartre, filósofo y dramaturgo francés. Este Tribunal contó con la participación de personalidades como Ken Coates y Ralph Schoenman, y se encargó de investigar y evaluar la política exterior estadounidense y la intervención militar que este país llevó a cabo en Vietnam tras la derrota de las fuerzas francesas durante la Batalla de Dien Bien Phu en 1954 y la instauración de Vietnam del Norte y del Sur.
 http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Russell

Las Madres, Hebe de Bonafini son figuras de la estatura de los que formaron parte del tribunal Russell. Aunque no les guste a las Madalenas y los Nelson Castro.
Y no es la primera vez que las Madres tienen una inquietud similar. En este caso del lado de la Linea Fundadora, Abuelas y otras organizaciones:


TRIBUNAL ÉTICO CONTRA LA IMPUNIDAD   de los responsables de violaciones a los derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC)
“ Elegimos la escenificación de un Juicio ético porque entendemos que si bien ha evolucionado la convicción y conciencia sobre los derechos civiles y políticos, la misma evolución no se verifica en el caso de los derechos económicos sociales y culturales. Se requiere una reapropiación social de estos derechos para poner límite a las violaciones y avanzar en la justiciabilidad.   “ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1QBN7orFi5EJ:www.apdh-argentina.org.ar/documentos/docum_01/20020201.doc+%22tribunal+etico%22+periodistas&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=ar

Toda la basura que las Madalenas y los Nelson Castro se les vuelve encima  con el reflejo de sus burdas manipulaciones. Quizas los persiguen los fantasmas de muchos culos sucios.

Indígenas abren tribunal ético para juzgar daños climáticos
http://www.ntn24.com/content/indigenas-abren-tribunal-etico-juzgar-danos-climaticos

Videos del Tribunal Ético por la Masacre de Cromañón.(esta madres linea fundadora) 


Tribunal por la soberanía alimentaria
http://www.choike.org/nuevo/informes/2113.html

APDH
Tribunal Ético Sobre la Intervención Militar de los Estados Unidos en
América Latina y el Caribe,
http://www.apdh-argentina.org.ar/publicaciones/archivos/APDH-TribunalEtico.pdf

Tribunal Bruselas
Entre el 14 y el 17 de abril se llevará a cabo en la capital belga el denominado "Tribunal de Bruselas", una iniciativa ciudadana surgida de las protestas internacionales contra la invasión de Iraq durante la primavera de 2003. La iniciativa forma parte de otra más amplia denominada "Tribunal Internacional sobre Iraq", una serie de audiencias que se celebrarán en diferentes países del mundo y cuyos resultados se reunirán en una sesión final a celebrarse en Estambul en 2005.
http://www.nodo50.org/csca/agenda2004/iraq/bruselas_14-04-04.html

El de las Madres:

La Asociación Madres de Plaza de Mayo convoca a participar de las actividades que se realizarán en el marco del 33º aniversario del nacimiento de las Madres.

El jueves 29 a las 15:30, las Madres te invitan a marchar, como cada jueves, en la Plaza de Mayo. Luego, a las 17, realizarán un “juicio ético y político” a los periodistas cómplices con la dictadura. La continuidad de muchos de ellos y de los grupos empresarios monopólicos amerita que hoy, 34 años después, usted y nosotros, junto a las Madres, los juzguemos en la Plaza de Mayo.

El viernes 30, a partir de las 11:30 horas, las Madres inaugurarán el microcine “Che Guevara” en el ECuNHi (Avenida Libertador 8465), habiendo sido invitada la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

A las 16, se inaugurarán los nuevos estudios desde donde transmitirá La Voz de las Madres-AM 530, en Adolfo Alsina y Luis Sáenz Peña.

En tanto, a las 18 horas, se realizará, en Plaza Congreso, el acto por los 33 años de lucha de las Madres. La presentación de la actividad estará a cargo de Osvaldo Bayer y los oradores serán Teresa Parodi, Ricardo Forster, Renato di Nicola y Hebe de Bonafini. Luego, habrá clases de tango y show en vivo.




"Al cabo de esa reunión se anunció la más brutal transferencia de ingresos, del conjunto de la sociedad hacia los grupos de capital más concentrado, con la pesificación 1 a 1 de todas sus deudas bancarias. Hay que remontarse a 1981/2, en los estertores de la dictadura militar, con la estatización de la deuda externa privada por Lorenzo Sigaut y Domingo Cavallo, o a 1992, con el desguace del Estado, para encontrar un golpe de acumulación más descomunal."
Duhalde estuvo por estos días en la ciudad de Rosario, y recibió el tratamiento de "estadista vitalicio" que la corporación mass mediática le ha ofrendado por sus servicios prestados.

Un Duhalde que viene operando en varios frentes para socabar a la actual gestión nacional. Operación que incluye todos los frentes: mediático,  parlamentario, interno del PJ, artculacioón con opositores y la cuestion directamente conspirativa que incluye el frente interno como externo.En lo externo nos hemos enterado de planes como este:

"Una  operación política y mediática  fue iniciada por Duhalde junto a sectores de la derecha latinoamericana que intenta impedir el nombramiento de Néstor Kirchner  como Secretario General de UNASUR. Arremetida que llega luego de la visita de Cristina Fernández a Venezuela." http://www.matrizur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=5991:duhalde-quiere-impedir-que-nestor-kirchner-asuma-en-unasur&catid=40:argentina

Duhalde es un menemista de primera hora, aunque lo niegue:
Duhalde hasta mediatarde más dedicado a temas económicos que políticos no pudo esquivar la segunda parte de la pregunta: ¿en qué se diferenciaría su programa económico del actual si hoy fuera presidente?
""Haría lo mismo que Menem" afirmó reiterando de ese modo la defensa del modelo que esgrimió desde el primer día de su gira por los EE.UU. el lunes último en Atlanta. "  La Nacion, 19 de Abril de 1996. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=175025
No es nuevo el fastidio que siente Menem por las actitudes de Kirchner, siempre en la vereda de enfrente, al punto de desairarlo hasta en eventos protocolares, como su ausencia en todos los actos en los que debía participar con motivo de la visita que efectuó el presidente de Chile, Eduardo Frei, hace algunos meses. 
La Nacion, 13 de octubre de 1996.http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=173302


Otros hits del "estadista" Duhalde.Continuidad del menemismo y la alianza.
El gobierno de los "estadistas" Duhalde-Alfonsin (2002) protagonizó una de las transferencias mas grande de ingresos a los grupos de capital concentrado. Duhalde de un golpe de mano en enero de 2002 puso a mas de la mitad de la poblacion bajo la línea de pobreza. Durante su gestion llevo las cifras de pobreza a los picos estadisticos mas alto, arañaron al 60% de la población.

"Al cabo de esa reunión se anunció la más brutal transferencia de ingresos, del conjunto de la sociedad hacia los grupos de capital más concentrado, con la pesificación 1 a 1 de todas sus deudas bancarias. Hay que remontarse a 1981/2, en los estertores de la dictadura militar, con la estatización de la deuda externa privada por Lorenzo Sigaut y Domingo Cavallo, o a 1992, con el desguace del Estado, para encontrar un golpe de acumulación más descomunal." http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-1724-2002-02-10.html



"Discurso y realidad" . Sobre la huída de Duhalde del poder.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-7352-2002-07-07.html

Montó una fenomenal operación de represión, con logistica de los servicios de inteligencia  y  la corporacion mediatica para presentar a su gestion, el gobierno de los grupos concentrados, como la alternativa potable ante el FMI. Duhalde apostaba a una salida represiva ante la creciente protesta social luego de la fenomenal y brutal transferencia de ingresos a las elites que pergeñó.

La operación represiva incluyó la ejecución -planificada de antemano- de manifestantes (que no fueron más de milagro). El plan que tenía la debida y necesaria complicidad  mass mediática terminó en un fracaso rotundo y y fue el disparador para que Duhalde -además de  perdedor  de elecciones- se sume al club de Alfonsin y De La Rúa. El "club" de los que huyen de la Rosada.
Este es parte del historial del hoy "estadista mediático" Eduardo Duhalde.

Links:

Por: Alberto J. Lapolla(*)
Fecha de publicación: 17/01/10 


Genocidio Armenio.

Entre el 23 y 24 de abril de 1915 el imperio Otomano desencadenó el genocidio sobre el pueblo armenio.

Se estiman en 1,5 a 2 millones las victimas del que ha sido catalogado como el primer genocidio del siglo XX.

Hoy es delito en Turquia sostener que el genocidio existió.

El negacionismo del genocidio tiene aún espacios importantes. Son innumerables los países que niegan el holocausto. Entre varias explicaciones se alega que Turquia en realidad no "perdió" la primera guerra Mundial, sino que basicamente perdio sus colonias. Y la historia no la escriben los perdedores dice el lugar comun.

El Estado argentino reconoce el genocidio armenio por ley desde enero de 2006 , cosa que le valió un enfrentamiento con el gobierno turco. Francia por su parte tiene una ley que castiga el negacionismo.

Hace solo unos años una muestra en el Museo Imperial de Guerra de Londres sobre el genocidio incluía una negación del gobierno turco... Andy Kevorkian cuya familia fue asesinada durante el holocausto armenio envío una carta al director del museo preguntandole si en la exhibicion del holocausto judio pensaban incluir a David Irving o al negacionismo de algun grupo neonazi. Ver "El mal es un asunto dificil" de Robert Fisk.



"En 1939, Adolf Hitler explicaba a los comandantes y generales de su Estado Mayor, que diseñaban la inminente invasión a Polonia, que "nuestra fuerza consiste en nuestra rapidez y brutalidad. Gengis Khan condujo al matadero a millones de mujeres y niños con premeditación y alevosía. Pero la historia sólo lo muestra como el fundador de un Estado". Como Hitler perdió la guerra, todo el mundo sabe que jugó del lado de los horribles.

Algunos responsables de genocidios modernos también detestaron en público a Adolf Hitler por genocida, lo que no fue impedimento para que ellos lo cometieran después.Entre 1915 y 1923, el genocidio de un millón y medio de armenios por el gobierno turco –que hasta hoy lo niega– fue cometido con la intención "progresista" de consolidar la unidad de la nación turca moderna.

Fueron "pogroms" parecidos a los de los cosacos contra los judíos en Rusia y hasta se usaron métodos como la emasculación, similares a los que usó el general Roca en la Argentina con las naciones indígenas cuando separaban a los hombres de las mujeres para impedirles procrear.

Como los turcos ganaron la guerra y los jóvenes turcos liberales, progresistas y prooccidentales que propiciaron esa horrorosa masacre, junto con el sultán en decadencia, tuvieron mejor prensa, el genocidio del pueblo armenio se encuadró en la situación que describía Hitler a sus generales con relación al emperador mongol.

Turquía niega que haya ocurrido porque ningún genocida ha sido nunca capaz de asumir la responsabilidad por ese delito que es el mayor de la humanidad. Tampoco lo hicieron aquí los dictadores argentinos que ensayaron mil definiciones y calificativos para explicarse.

Y los neonazis todavía insisten en que el Holocausto es un invento del sionismo internacional.Aquí el argumento de la dictadura para explicar lo que hizo fue la seguridad nacional, aunque algunos de sus personeros reconocieron que hubo "excesos".

Cuando relativizan el genocidio del pueblo armenio, en Turquía aluden a la necesidad de consolidar una unidad nacional en jaque por el desmembramiento del Imperio Otomano y la amenaza de potencias extranjeras. Y aceptan también que hubo "excesos", pero no por parte del Estado sino por desbordes chauvinistas de la población turca. Con poquísimas excepciones, ni siquiera los sectores progresistas y de izquierda de ese país están dispuestos en la actualidad a reconocer ese momento vergonzoso de su historia.

Las ideas que sustentan un genocidio no son sutiles pero se disfrazan taimadamente en esa maraña de impulsos latentes y a veces manipulados por los estados. Se disfrazan tan bien, que un profesor de Harvard, Samuel Huntington, puede difundirlas en obras que se convierten en best sellers y libros de cabecera del presidente de la principal potencia del planeta. El reputadísimo científico social, que antagoniza a Occidente con el Islam y al norteamericano medio con la población latina, es insospechado de genocida, hasta que ocurra. Este 24 se cumple otro aniversario del genocidio armenio. Valga la oportunidad para insistir en que la única vacuna verdadera es memoria y justicia, una deuda que todavía tiene el gobierno turco con el pueblo armenio.

LINKS:

Aniversario del genocidio Armenio

El mal es un asunto dificil

Genocidio Armenio.org



En el mundo virtual Amalia Granata y Luis Majul tienen miedo. "Silvia Suppo"+miedo en los 10 primeros resultados de google ni una referencia a un medio masivo de comunicación.  Ni una.

"Amalia Granata"+miedo TODOS los resultados de primera página de google apuntan a medios masivos de comunicación.



"El mismo día 9 de junio de 2008, la mesa de autocoordinación (Proyecto Sur) se reunió en lugar secreto y se decidió apretar al autor de esta carta para que rectificara su posición ante el conflicto agrario ya 'que la rebelión del interior era incontenible', según las palabras del amigo De Abrantes. Además se me recordaba que debíamos 'apoyar a la FAA ( o FFAA, insisto cosas de los años..) que tanto nos había ayudado en la campaña electoral'. Nadie aclaró cuanto nos había ayudado".  Ing.Alberto Lapolla http://www.lafogata.org/08arg/arg8/arg.4.3.htm

Los pasquines eran escritos anonimos que originalmente se clavaban a una escultura. Notas anonimas, generalmente  satiricas en contra del poder.

El papa Adriano VI se declaró en estado de guerra con la idea de erradicar a los pasquines. El papa se propuso romper en mil pedazos a la estatua de Pasquino y tirarlos al río Tiber. El poeta Torcuato Tasso con mucho criterio le hizo desistir de la idea. Lo convenció de que destruir la estatua de pasquino y tirarla al rio no provocaria  que nacieran «infinitas ranas que croarían noche y día»; en alusion a que los pasquines de multiplicaran.

Desde la antipolitica -la ideología de la derecha realmente existente- se bastardea a quienes asumen un posicionamiento politico, el lugar común son las alusiones a que se actúa en forma rentada. Se movilizan por el "choripan y el vino" o los "piqueteros actúan por los planes sociales". Son los lugares comunes de lo peor de la antipolitica inmovilizante.

Quien escribe ha recibido un poderoso incentivo: las deleznables declaraciones de Pino Solanas asociando a la ley de medios con el fascismo y la acusacion de que los blogs que los critican actúan rentados por el gobierno. Un incentivo a multiplicar la acción.

No Pino Solanas, no estamos rentados.  Claro, no tenes un Tasso que te asesore , pero eso no importa. Lo que importa es que esta claro que dónde te posicionas y que eso determina el lado desde el que jugás.  "Infinitas ranas" te vamos a seguir taladrando. 

Cómo ya dijo Rafael Correa, el presidente del Ecuador al que tanto apelan:
"¿Dónde está el mayor peligro para la revolución ciudadana? En esa izquierda infantil, en ese indigenismo infantil, en ese ecologismo infantil, y ya están volviendo a activarse, haciendo reuniones para promover un levantamiento para oponerse a la minería, ya empiezan esas actitudes insensatas" Rafael Correa, http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91081

Pino Solanas asocia la ley de medios con el fascismo

Lo que quiere la oposición

"Por qué acusarnos a nosotros de estar con la derecha? "(P.S y deuda externa)

La hipotesis de la bomba de tiempo

El ejemplo de Ecuador: "Si a la minería" y la izquierda infantil.

Tù foto con Satàn

Proyecto Sur y algunas cosas sobre el fondo del Bicentenario

Ecuanimidad II

Duelo de lobystas (parte I)

¿Menemismo o troscoleninismo?

Que el bosque no tape al Pino!

Que el pino no nos tape el bosque



 Luego de representar, a momentos en tono de guasa, las enfermedades que provoca la ingestión de alimentos manipulados desde su propia genética, pidió rectificar los usos culturales y sujetarlos a los saberes ancestrales de los pueblos originarios del planeta, representados en la CMPCC que se materializó en la población subandina de Tiquipaya.


Dar absoluta centralidad a un tema secundario. Machacar y machacar para ocultar informaciòn. Una pequeña anecdota, ayer en el programa de Radio 2 de Luis Novaresio estuvieron todo el programa con el tema Granata-Anibal Fernandez.

"Según Evo Morales, la homosexualidad avanza entre los que comen pollo"
fuente: http://www.rosario3.com/noticias/enserio/noticias.aspx?idNot=69683

Contrariando esa centralidad Luis Novaresio criticaba la "farandulizacion" del ministro y de los "politicos". Incoherente e hipocrita, porque su discurso literal estaba en absoluta contraposicion a la centralidad absoluta otorgada al tema durante el programa.

Hoy el tema es Evo Morales con una declaraciones sobre pollos alimentados con hormonas y una broma de Hugo Chavez a la Presidenta Fernandez. Nuevamente centralidad absoluta dejando de lado los temas tratados en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climatico y los Derechos de la Madre Tierra. Argentina y Venezuela firman una importante serie de acuerdos, la presidenta es invitada a ocupar un lugar central en los festejos del bicentenario de la independencia venezolana y lo central -casi de lo ùnico que se habla- es de una broma.

Dentro de la lògica mass mediàtica esta el fenomeno de la repeticiòn , levantar una nota y repetirla hasta el hartazgo sin acudir a las fuentes. Evo Morales segùn la pàgina oficial de la Conferencia:

Luego de representar, a momentos en tono de guasa, las enfermedades que provoca la ingestión de alimentos manipulados desde su propia genética, pidió rectificar los usos culturales y sujetarlos a los saberes ancestrales de los pueblos originarios del planeta, representados en la CMPCC que se materializó en la población subandina de Tiquipaya.
http://cmpcc.org/2010/04/20/morales-pide-al-mundo-alimentarse-con-productos-ecologicos-y-desechar-transgenicos-quimicos-y-plasticos/

"Tono de guasa" es "tono de broma".

¿Serà esto lo central?

"Morales pide al mundo alimentarse con productos ecológicos y desechar transgénicos, químicos y plásticos"

Y un par de acotaciones. No està claro que Morales se refiera a la homosexualidad, hay un mito extendido del crecimiento de pechos y feminizacion de hombres por consumir pollos alimentados con hormonas femeninas. Hoy dìa se lo pone en el terreno del mito pero basados en una situaciòn en Europa en los años 60 del siglo pasado. En teorìa se dejaron de lado las hormonas femeninas por una cuestiòn de costos.

 Y si efectivamente Morales se referìa a la homosexualidad para nada està hablando en general y mucho menos de un "crecimiento" (o del "matrimonio homosexual" como estaba delirando por el final de programa Novaresio). Y por supuesto, la informaciòn del sitio oficial del sitio indicarìa que estaba bromeando:

“Cuando hablamos del pollo, el pollo que comemos, está cargado de hormonas femeninas, por eso los hombres cuando comen este pollo tienen desviaciones en su ser como hombre”


 

 



La blogosfera está revolucionada con los embates (1) contra los blogs criticos del ahora agitador cultural de la derecha -y empresario de la megaagricultura transgenica- Pino Solanas. Pienso que un tema menor en comparación sobre sus declaraciones en medio de la lucha por la implementación de la ley de medios de la democracia.

Es gravisimo que este señor salga a hacer asociaciones de la implementación de la ley de medios con el fascismo. Un ataque que apunta directamente al corazón de esta ley que infructuosamente intentó no votar y por la que se veran directamente afectados los intereses de las empresas que le dan pantalla amigable para descargar impostadas, sobreactuadas y exageradas posturas.

"Si el modelo de comunicación o de gestión de los medios públicos es el que se está ofreciendo en estos meses, es altamente peligroso porque nos encaminamos a una suerte de fascismo disfrazado de progresismo" http://www.clarin.com/diario/2010/04/20/elpais/p-02184537.htm
Una artera y directa alusion a la ley de medios que él apoyó al igual que votó el código minero vigente. O el pacto de Olivos que refrendó en la constituyente del 94 junto a la provincialización del subsuelo y los recursos mineros.

En este blog he criticado  lo que considero imposturas del empresario  Solanas y su espacio político. Ejemplo el caso de la deuda externa de Ecuador que al contrario de las imposturas sobreactuadas de P.S. paga deuda ilegitima al igual que Argentina; y que incluso la estrategia legal del gobierno de Correa fué elegir ser asesorado y dejar las cosas en mano del  mismos equipo de abogados que el ex-presidente Kirchner habia elegido en la negociacion de Argentina.


O el remanido tema de la "minería" dónde apelando al espejo de Ecuador que tanto invoca Solanas, descubrimos que Correa tiene posturas como estas :

"Seamos sensatos, no es "NO a la mineria". Hay que analizar "SI a la mineria responsable"" Rafael Correa.

La nueva ley de medios afecta muchos intereses y no es nada sorprendente que P.S. salga nuevamente a defender los intereses de los grupos concentrados.

(1)"...el señor Aníbal Fernández, mantiene 200, 300 chicos dedicados a calumniar e infamar con blogs a todo el mundo". http://www.clarin.com/diario/2010/04/20/um/m-02184581.htm


  foto: http://catanpeist.blogspot.com/2010/04/flotara-por-su-historia-de-o-se-hundira.html

"El gasto que más aumentó en términos de la economía es el de Seguridad Social, explicando casi la cuarta parte del aumento del tamaño del Estado en estos 7 años."
"Le siguen los Subsidios al sector privado con prácticamente otra cuarta parte. Este es el costo de la estrategia adoptada por el gobierno para atemperar los incrementos de precios durante los últimos años." 
"La Inversión Real Directa y las Transferencias de capital al sector público mantuvieron aumentos de 1,2% y 1,1% puntos en términos del producto respectivamente. "
"Estas cuatro asignaciones explican prácticamente el 80% del aumento de tamaño que el Estado nacional tuvo en los últimos 7 años."
El gasto publico entre 2002 y 2007
Diccionario de la RAE
pinar/pinedo1.
1. m. Sitio o lugar poblado de pinos.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=pinar&SUPIND=1&CAREXT=10000&NEDIC=No#1_1
Dejar a los seres humanos a merced de las leyes de la oferta y la demanda; lo que importa es el beneficio. Esto es parte de la lógica del capitalismo.

En una entrevista el diputado Pinedo del PRO (presidente del bloque) buscó el espanto y la complicidad de los oyentes.  Espantó agitando el riesgo de una Constitucón violada y el riesgo de los "mas fuertes aprovechandose de los mas debiles". La comlicidad y el guiño con el "valor supremo de la competencia"
El diputado -líder del bloque- PRO Pinedo desde esa concepcion de la religion capitalista pone como prioridad el desarrollo de los niños para "competir".

No puso en primer lugar valores como mejorar la calidad de vida, una sociedad mas justa, una sociedad más libre; nada de eso, primero está competir. ¡Cómo no van a poder competir nuestros niños! Entrevista con Magdalena Ruiz Guiñazu la semana pasada:



La sociedad que seduce a Pinedo precisamente conduce en los hechos a la sociedad que discursivamente se opone:  la sociedad donde los mas fuertes se imponen sobre los mas debiles.

El Dios mercado en el que fervientemente cree Pinedo se encarga de todo con su mano invisible. Y de lo que no puede encargarse  esta fuera , no importa, son entonces simple desecho que no cuenta.  Un Dios tautologico, lo que su mano invisible no alcanza es negado. Por eso, quizas siendo mas justos con Pinedo  sus ideas de competencia como valor fundamental nos conducen a una sociedad donde los mas fuertes  desechan, dejan a un lado y  abandonan a su propia suerte a los mas debiles.

Dentro de la la misma lógica el 14-4 el entrevistado fue el presidente del bloque de la UCR en diputados: oscar Aguad.  No se trata de las reservas, ni la deuda externa; Aguad deja en claro que  cuestion es el "indiscriminado gasto público", la "distribucion de lo que no se tiene":



Una hazaña o una obsesion la de Aguad con la palabra "gasto", la repetio diez veces en dos minutos.

Según este articulo, que cito y linkeo a continuacion, el gasto publico se incrementó un 492% entre 2002 y 2009. Dónde esta concentrado el aumento del gasto? En la seguridad social y el atemperamiento de precios.

Está mas que claro a donde apuntan lideres opositores como Pinedo y Aguad. Y tambien claro  con que colaboran quienes votan acompañando sus estrategias para desfinanciar al Estado para imponer el recorte del gasto (suponemos que la accion conjunta de evitar el pago de deuda externa con reservas contiene mas probabilidades de ser funcional a un achique del gasto que a la discusion de el no pago de la deuda).

§El gasto que más aumentó en términos de la economía es el de Seguridad Social, explicando casi la cuarta parte del aumento del tamaño del Estado en estos 7 años. Sería necesario incorporar al análisis todo gasto futuro que pueda derivar de pasivos que hoy son contingentes, para tener una verdadera visión de lo que puede suceder a futuro, independientemente de haber sido la asignación que más creció en los últimos años.

§ Le siguen los Subsidios al sector privado con prácticamente otra cuarta parte. Este es el costo de la estrategia adoptada por el gobierno para atemperar los incrementos de precios durante los últimos años. Ha sido la segunda asignación, considerando una tasa muy baja de crecimiento durante 2009. Habrá que ver si lo pagado efectivamente no estuvo muy alejado de lo devengado.

§ La Inversión Real Directa y las Transferencias de capital al sector público mantuvieron aumentos de 1,2% y 1,1% puntos en términos del producto respectivamente. Sumando ambas asignaciones totalizan algo más de la cuarta parte del aumento total del gasto. Independientemente de la consideración de la productividad que pueda haber tenido esta asignación, marca una fuerte recuperación sobre un año 2002, donde la inversión de capital por parte del Estado tuvo una fuerte caída. En particular la mayor importancia de las Transferencias de Capital se debió en parte a la distribución del Fondo Federal Solidario (fondo sojero) desde el mes de abril de 2009.

§ Estas cuatro asignaciones explican prácticamente el 80% del aumento de tamaño que el Estado nacional tuvo en los últimos 7 años. Por su parte, Personal y Bienes y Servicios crecieron un punto porcentual del PBI en el período, cifra que también debiera ser analizada en un marco del grado de eficiencia de las prestaciones públicas. Por más que sea una de las asignaciones que menos creció, no debiera concluirse de antemano que eso fue eficiente.
http://www.chubutempresarial.com/Op/opinion_informes_mostrar.asp?id=427&Tema=


LINK:
Proyecto Sur: "Porqué acusarnos a nosotros de estar con la derecha?"



fuente: http://www.laradiodelsur.com/?module=opinion_detail&i=4174

El Watergate colombiano

Los seguimientos del DAS han incluido a varios altos magistrados, a más de 200 políticos, periodistas y defensores de Derechos Humanos.
 
Ernesto Tamara
15/04/2010 11:41 am

Espionaje telefónico a jueces, políticos, funcionarios de organizaciones de derechos humanos, tanto en Colombia como en el exterior, fueron realizadas por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) que depende directamente del presidente de la república, Álvaro Uribe. 

El escándalo, conocido como “las chuzadas” acusa directamente al presidente colombiano Álvaro Uribe, a un mes de las elecciones presidenciales, y se suma a las denuncias de fraude y compra de votos en las elecciones legislativas del pasado mes de marzo, donde políticos financiados por el narcotráfico han copado al menos un tercio de las bancas en disputa.

Tras la detención de cinco altos funcionarios, entre ellos los jefes de Inteligencia y Contrainteligencia, se ha puesto en evidencia que en los últimos años, especialmente cuando se acercaban las elecciones o cuando los tribunales estaban decidiendo sobre la posibilidad de concretar una reforma constitucional que habilitara un tercer mandato del presidente Uribe, las sesiones plenarias de los magistrados eran grabadas, y después una transcripción de esas conversaciones, con los temas que afectaban directamente al propio presidente Uribe, era entregada a las autoridades del servicio de espionaje. También lo hacían con el material procedente de sus reuniones privadas o familiares. 

Los seguimientos del DAS han incluido a varios altos magistrados, a más de 200 políticos, periodistas y defensores de Derechos Humanos.

Para el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, de la versión del fiscal se desprende que “los funcionarios del DAS no actuaron autónomamente sino por instrucción de la directora del organismo (María del Pilar Hurtado). Y segundo, que la directora del DAS le reportaba a la Casa de Nariño –sede presidencial- y que hubo varias reuniones, es decir que ella tampoco actuó autónomamente”."No cabe duda de que el responsable político de este crimen y violación de los derechos fundamentales es el presidente Alvaro Uribe", afirmó el candidato presidencial por el Polo Democrático, Gustavo Petro, una de las víctimas de las escuchas ilegales, que ha anunciado que demandará a Uribe y a "la cúpula del despacho de la Presidencia".

Entre los espiados estaba también el magistrado César Valencia Copete, especializado en la investigación sobre el paramilitarismo y que denunció que había recibido presiones telefónicas del propio presidente sobre el sumario que afecta a su primo, el ex parlamentario y terrateniente Mario Uribe, hoy en la cárcel.

Según el informe del fiscal delegado, Misael Rodríguez, el DAS, a través de su encargado de operaciones en el exterior, Germán Villalba, también actuó en Europa, tratando de manipular conversaciones y correos de defensores de Derechos Humanos y de ONG, para simular su presunta relación con la guerrilla.

El presidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, dijo que lo que ha descubierto la fiscalía colombiana es mucho más grave que el escándalo de espionaje a la oposición que causó en 1974 la renuncia del entonces presidente de EEUU, Richard Nixon en el escándalo conocido entonces como “Watergate”. 

Más evidencias

El pasado martes trascendió la existencia de otros elementos en el espionaje del DAS, en la investigación que lleva adelante la fiscal delegada ante la Corte Suprema, Patricia Rodríguez, en lo que sería el segundo expediente sobre las escuchas ilegales que lleva la justicia penal.

En este caso figuran como víctimas miembros de ONG, el periodista Holman Morris, el candidato presidencial Gustavo Petro y magistrados de la Corte Constitucional. Por ejemplo, allí reposan documentos reservados del DAS en donde se ordena desprestigiar a estas personas, amenazarlas e incluso crear correos electrónicos en los que se las involucre con grupos ilegales, para luego publicarlos.

Uribe niega todo

Por su parte el presidente Uribe rechaza haber ordenado el espionaje. "Este es un gobierno que no apela a procedimientos turbios, es un gobierno que procede de frente.

Eso de mandar a hacer interceptaciones es ajeno a la manera de pensar y de obrar de este gobierno", dijo en una entrevista con Radio Santa Fe.

Añadió, quizás con ganas de quemarse, que "metía las manos al fuego" por varios de los funcionarios involucrados en el tema, entre ellos, la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado; el jefe de prensa de Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez; su ex consejero, José Obdulio Gaviria; Jorge Mario Eastman y su secretario privado, Bernardo Moreno.

Al menos dos de los sindicados dentro del proceso han manifestado que Hurtado fue quien ordenó  los seguimientos y comentaron que la instrucción venía de Casa de Nariño.

Pero Uribe dijo que estaba dispuesto a demostrar que ni él ni su gobierno motivaron este espionaje y pidió que sus declaraciones se anexaran a los expedientes que se siguen.



"En estos momentos hay una aglomeración de camiones que colapsa todos los accesos a los puertos. Creemos que hay que tomar medidas urgentes, de manera tal de impedir un desastre vial. Los camiones se ponen a hacer filas sobre la autopista Santa Fe-Rosario y el resto del tránsito circula a velocidades normales. Esto es muy peligroso”.
" Las nuevas previsiones de cosecha local de soja, que de confirmarse sería la mayor de todos los tiempos..."


"Más de 10.000 camiones hacen cola en puertos de Rosario"

"Con menos del 27% del área recolectada, se redobló la intensidad en las tareas del transporte terrestre y marítimo de la oleaginosa, con una veintena de buques instalados en los puertos de exportación."

"La Bolsa de Cereales de Buenos Aires elevó ayer a 54,5 millones de toneladas el resultado final de la campaña sojera, casi 4% por encima de lo que estimaba hacia fines de febrero pasado.  "

"Las nuevas previsiones de cosecha local de soja, que de confirmarse sería la mayor de todos los tiempos, le garantizan al país un ingreso de divisas en torno a u$s 19.000 millones y un piso de u$s 6.720 millones al Estado por recaudación de derechos de exportación." http://www.eloncedigital.com.ar/secciones/economicas/nota.php?id=170464



Alertan por un posible "desastre vial" por aglomeración de camiones en la región http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2010/04/14/noticia_0037.html


El año pasado se propalaron falacias diversas sobre el mercado de PC (comparativamente las PC eran mas accesibles en Argentina y se propaló por todos lados lo contrario) en funcion de una oposicion absoluta a la implementacion del "impuesto tecnologico": http://predicad0r.blogspot.com/2009/08/el-impuestazo-digital.html.

Se publicaron burdas mentiras como  esta:

"Argentina aumentaría 24% su brecha digital si aprueba nuevo impuesto a los productos electrónicos" http://www.empresasnews.com/noticia-1115.html

El famoso impuesto no tocaba desde un principio a PC de escritorio y luego se voto en el congreso que las laptos tampoco fueran alcanzadas:

Las ventas de innovaciones tecnológicas crecieron fuertemente durante 2009
"Según información publicada por el diario La Nación, las ventas de innovaciones tecnológicas crecieron fuertemente durante 2009. Entre los favoritos estuvieron las netbooks, las notebooks, los teléfonos inteligentes, entre otros."


"De acuerdo a los datos obtenidos por el matutino, las ventas de teléfonos inteligentes aumentaron un 14,4% mientras que las de notebooks crecieron un 16, 4 por ciento. Los grandes vencedores de los últimos 12 meses fueron los monitores: primeros lejos con uncrecimiento en las ventas del 50,3 por ciento."http://www.infobae.com/tecnolog%EF%BF%BDa/494326-100918-0-Crecieron-las-ventas-de-innovaciones-tecnol%C3%B3gicas-en-2009 
Los monitores fueron la "estrella" con un espectacular crecimiento de ventas del 50% en plena crisis economica mundial, precisamente el impuesto se aplica a los monitores importados. 

Y un dato de la ONU:

Argentina encabeza penetración de internet en Latinoamérica

fuente: http://www.fayerwayer.com/2009/10/ar...latinoamerica/


Publicado el 24-10-2009 a las 12:25
  (c) mshewitt

Argentina es el país latinoamericano que presenta la mayor penetración de internet en la región, de acuerdo a un informe elaborado por las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (Unctad).
El informe mide los cambios en la penetración entre 2003 y 2008, siendo este país el que encabeza los avances, seguido por Chile y Colombia.
En 2008, la penetración de internet cada 100 habitantes era así en los países latinoamericanos:

  1. Argentina – 50,32%
  2. Chile – 41,57%
  3. Colombia – 35,46%
  4. Uruguay – 29,99%
  5. Costa Rica – 29,75%
  6. República Dominicana – 26,66%
  7. Perú – 26,42%
  8. Brasil – 25,93%
  9. Venezuela – 25,90%
  10. México – 21,01%
  11. Panamá – 18,39%
  12. El Salvador – 13,45%
  13. Ecuador – 11,67%
  14. Paraguay – 10,59%
  15. Bolivia – 9,13%
  16. Honduras – 8,54%
  17. Guatemala – 6,21%
  18. Cuba – 2,31%

Por otro lado, la penetración de banda ancha fue más alta en Chile, llegando 8,43 cada 100 habitantes, seguido por Argentina (7,57), Uruguay (7,33), México (5,36) y Brasil (5,19).
Aunque los países en desarrollo han mostrado alto dinamismo en este sector, el informe señala que la región aún está retrasada en términos de adopción de banda ancha, y que las velocidades ofrecidas son más bien bajas.“La banda ancha puede ayudar a alcanzar varias necesidades del desarrollo y permitirle a los países participar más efectivamente en la economía digital. Una banda ancha de conectividad limitada disminuye severamente la habilidad de las compañías y otros usuarios explotar los beneficios de las TIC”, señala el informe.


"Los umbrales de requisitos son altos para evitar que una ola de mal humor público pueda voltear a un gobernante o provocar episodios de inestabilidad institucional"
Clarin empalmò de lleno en 2008 con la estrategia carriotista. El conflicto del empresariado del campo dejò expuesto el enorme poder de destrucciòn inherente a las modernas megaempresas de medios de comunicacion de masas. Pero también quedò  claro que los mass medias por si solos no se bastan, el gobierno nacional fue capaz de resistir el fenomenal embate lanzado por los mass media y los empresarios de la megaacricultura transgenica a cielo abierto. El poder massmediatico no es garantía por si solo de la destruccion total, que es necesaria en un escenario de carriotismo explicito.

Decia Maquiavelo : "si puedes matar a tu enemigo, hazlo; si no, hazte amigo suyo". Y Clarin -mas aliados- calcularon mal. Eso si la lógica de la C.C (carriotismo+Clarin) fuè  arrastrando  y sumando aliados. Una estrategia que no deja lugar a nada, precisamente es todo o nada. A matar o morir, y loscontendientes estan vivos y coleando (aunque parece que Clarin con fecha de vencimiento próxima).

Descreo bastante de los analisis hacia futuro, son para tener en cuenta pero casi siempre caen en la logica tribunera (casi siempre hablar al "cuete"). Desde la tribuna no estamos en condiciones de conocest todas la variables que hacen a la cuestión.

Pareciera que los astros poco a poco se estan alineando con la idea de llamar a consultas populares con la idea de desestabilizar al gobierno nacional. Si bien una convocatoria es muy dificil de impulsar (http://www.espaciosjuridicos.com.ar/datos/LEY/LEY25432.htm)  los hechos marcan que una de las pocas que prosperò fuè una iniciativa de una apuesta mediatica.Toda una señal:
La Cámara alta convirtió en ley el proyecto "El hambre más urgente"
La campaña estuvo impulsada por varias ONG, el periodista Luis Majul y LA NACION, que juntaron más de un millón de firmas para presentar la propuesta que logró el status de iniciativa popular http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=461921


El propio diaro La Nacion en 2005 citaba las posibilidades desestabilizadoras que tienen estas propuestas :
“Fieles al dicho de "ni tanto ni tan poco", los especialistas también alertaron sobre los riesgos de un uso excesivo de algunos de estos instrumentos de democracia semidirecta.
"Los umbrales de requisitos son altos para evitar que una ola de mal humor público pueda voltear a un gobernante o provocar episodios de inestabilidad institucional", explicó el politicólogo Sergio Berensztein. “ http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=690627

El “mal humnor público” es una de las armas por exelencia disponibles en el arsenal massmediatico.
En el congreso de IDEA el actual gobierno fúe caracterizado por un representante de la megaacricultura trangenica a cielo abierto “como el enemigo de todos”, entendiendo a “todos” como el empresariado presente. La idea que la oposicion carriotista presentó fue la de la “consulta popular”:

“La idea de los bloques opositores es impulsar, a partir del recambio del 10 de diciembre próximo, proyectos propios o modificaciones en las leyes más sensibles para el kirchnerismo, como la de superpoderes, los decretos de necesidad y urgencia (DNU), la reforma del Consejo de la Magistratura, los derechos de exportación e importación y la recientemente sancionada ley de radiodifusión.

Para ello estudia poner en práctica el artículo 40 de la Constitución nacional, que indica que “el Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley”. “http://www.diariouno.com.ar/edimpresa/2009/10/28/nota227832.html
Un congreso que es caracterizado como “paralizado”, donde las leyes que “votó el 70% de la gente” no pueden avanzar, la “inflacion disparada”, el empresariado transgenico de las ganancias records que amenaza con nuevas medidas es un coctel de ingredientes perfectos para fabricar el malhumor necesario ante un hipotetico veto presidencial para entonces llamar a una consulta popular con sentido y fines desestabilizantes.

La inoperancia del grupo A es un factor que confluye con esta posible estrategia de un grupo Clarin y una oposicion que parece carecen cada vez menos de tiempo y espacio. Los golpes de Estado siglo XXI han tomado el camino de la revoluciones de colores o el camino judicial; en todas estas movidas modernas los mass medias privados asumen un papel fundamental en la fabricación del clima social necesario.


"La izquierda torpe del todo o nada, que siempre ha sido la mejor aliada de la derecha, ambas en el fondo tan solo buscando mantener sus privilegios y espacios de poder". Rafael Correa.
 Ecuador ofrece una quita de 70% para recomprar deuda ilegítima http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23197
"El Gobierno del presidente Rafael Correa optó por el pragmatismo del mercado a la hora de abordar el tema de los bonos Global 2012 y 2030, cuya subasta cerró el viernes de la semana pasada. Ha sido un pragmatismo acompañado de juegos ideológicos en torno a la legitimidad y legalidad de la deuda externa. El Gobierno usó ese discurso para suspender los pagos de los bonos, lograr que descendieran los precios en el mercado y, entonces, plantear la subasta con un techo de pago del 30%." http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-subasta-de-los-bonos-348995.html

"Acá Argentina tiene que seguir el ejemplo de Brasil y de Ecuador, tiene que auditar el conjunto de su deuda externa. Ante la derrota del decreto del DNU 2010, que iba a sufrir una derrota aplastante pasado mañana, toman la vía del decretazo, anular el 2010 y por decreto van a seguir pagando deuda." Pino Solanas  http://proyectosurneuquen.com.ar/solanas-la-presidenta-no-esta-de-cara-al-pais-real/

Un punto central de la propuesta programática enunciada ya en 2007, es promover una auditoría de la deuda como lo han hecho Correa en Ecuador y ahora Lula en Brasil: no vamos a traicionar nuestra palabra. Si se acepta que gran parte de la deuda es ilegítima ¿por qué convocar a la epopeya de pagarla o justificar lo injustificable; por qué acusarnos a nosotros de estar con la derecha? Alcira Argumedo http://www.pinoseplanta.com/2010/03/grupo-behhh-extraparlamentario.html
Se "acusa" a Proyecto Sur de estar con la derecha porque el tema de la investigacion de la deuda es abstracto. El eje central en Ecuador y Argentina fué (en pasado) desembarazarse de la injerencia del FMI mediante la renegociacion de la deuda. 

La investigacion de la deuda Correa la  utilizó en Ecuador para justificar un default mas prolijo y renegociar. El gobierno de Kirchner heredó el default desprolijo y renegoció. En los hechos Ecuador y Argentina están pagando deuda "ilegitima" y ambos lograron una quita.

La falacia fundamental de la postura de P.S. es que Ecuador está pagando deuda ilegitima, la investigación de la deuda fué utilizada para lograr una quita.

De la falacia fundamental de Proyecto Sur se desprende una segunda falacia: la investigacion -atada al ejemplo de Ecuador- contiene un insalvable incoherencia temporal de presentar ahora como alternativa la investigacion de la deuda. Ecuador para lograr una quita eligió hacer una auditoría; Argentina no, porque el default ya se había practicado; la alternativa ya sucedió no es el tema ahora en discusión.

Pero el jemplo de Ecuador es un espejo para las posturas de parte de la izquierda partidaria argentina funcionales a la derecha. En otro post exploraba el tema de Correa y la mineria:

"Seamos sensatos, no es "NO a la mineria". Hay que analizar "SI a la mineria responsable"" Rafael Correa. http://predicad0r.blogspot.com/2010/04/el-ejemplo-de-ecuador-si-la-mineria-y.html

    "¿Dónde está el mayor peligro para la revolución ciudadana? En esa izquierda infantil, en ese indigenismo infantil, en ese ecologismo infantil, y ya están volviendo a activarse, haciendo reuniones para promover un levantamiento para oponerse a la minería, ya empiezan esas actitudes insensatas" Rafael Correa, http://predicad0r.blogspot.com/2010/04/el-ejemplo-de-ecuador-si-la-mineria-y.html
Correa sufre la oposicion de una izquierda insensata congruente con las insensatas posturas de  Proyecto Sur contra el gobierno nacional. No solo es acusado de "neoliberal" y atacado por el tema mineria. Tambien hay congruencia en las criticas al tema deuda externa:

El discurso del no pago de la deuda externa, y la declaración de deuda ilegítima al tramo conocido como Bonos Global, ampliamente publicitado en el exterior, ha terminado en una auténtica farsa, cuando a su regreso de Cuba, se ha dispuesto el pago de todas las deudas pendientes. Rafael Correa ha sido el Presidente más cumplido con los agiotistas internacionales, destinando más de 4 mil millones de dólares a los acreedores, en apenas dos años, mientras millones de compatriotas sucumben en la pobreza extrema. Para la guinda del pastel, mientras Rafael Correa estaba en la hermana República de Cuba, instruía a su Ministro de Finanzas para que se apropie de los recursos de la seguridad social, que pertenecen a los jubilados y a los afiliados, para pagar la deuda externa, sobre todo los pagos por servicio de la deuda al BID, a la CAF y al Banco Mundial, que habían sido considerados parte de la “deuda odiosa” e “ilegítima”. http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-gobierno-cuba-quien-rafael-correa

Correa incumple ofrecimiento de no pagar deuda ilegítima http://www.pcmle.org/EM/article.php3?id_article=2593

Estoy de acuerdo con Argumedo y Solanas, hay que seguir el ejemplo de Ecuador. Correa entonces le responde a la izquierda Ecuatoriana y por lo tanto también a Solanas/Argumedo:



"la izquierda torpe del todo o nada, que siempre ha sido la mejor aliada de la derecha, ambas en el fondo tan solo buscando mantener sus privilegios y espacios de poder". Rafael Correa.

"El pago se resolvió a pesar de que, basado en el informe de la Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público (CIAC), este tramo de la deuda es considerado ilegal e ilegítimo."
El gobierno paga intereses de los bonos 2015 http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/gobierno-paga-intereses-de-bonos-2015-328530.html

Ecuador compra 3.375 mdd de bonos global 2012 y 2030 http://spanish.peopledaily.com.cn/31620/6677219.html

Correa anuncia la recompra de la deuda "ilegitima" http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/correa-anuncia-recompra-de-deuda-externa-en-medio-de-moratoria-328882.html

Bonos Global 2012 y 2030, estrategias de una negociación. http://luisfalconi.com/blog/?p=21



 


"Si el antiguo accionista minoritario de Papel Prensa cumple con lo indicado por Timerman, su testimonio en los tribunales podría convertirse en el principal argumento para que el actual Gobierno de Argentina proceda a la nacionalización de Papel Prensa"


Telam reproduce una noticia que se dió a conocer en EEUU. Un ex-accionista de Papel Prensa iniciará acciones legales denunciando que fue secuestrado por fuerzas militares en 1977 para poder ser apretado por representantes de los tres periodicos que se quedaron con el control de la empresa.

Está denuncia probablemente se empalme con la comisión investigadora creada por el gobierno el pasado 31 de marzo (http://espanol.news.yahoo.com/s/31032010/104/n-latam-crean-comision-investigadora-quot-papel.html ).

Esto puede conducir a una nacionalización de la empresa, al declararse nula y sin valor la venta conseguida mediante la detencion y tortura de los anteriores dueños. El gobierno basó la creación de la comisión investigadora en sendas notas de Clarin y La Nacion de los últimos días dónde alegaban que la dictadura no les cedió la empresa sino que fué producto de una "operación privada" con los anteriores dueños.


fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=183068&id=349773&dis=1&sec=1

POLITICA

Un ex accionista de Papel Prensa denunciará "las extrañas circunstancias" en las que fue adquirida


Un ex accionista minoritario de Papel Prensa, empresa de la que el Grupo Clarín tiene la mayoría de capitales, denunciará "las extrañas circunstancias" en las que fue adquirida esa sociedad en 1976, anunció el embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman, a un medio informativo de ese país.

"En 1976, y conjuntamente con La Nación y La Razón, Clarín adquirió de los anteriores propietarios de Papel Prensa una participación mayoritaria del 72% y los licitadores supuestamente recibieron ayuda del entonces gobierno militar de Argentina", según se informó en el servicio "debt wire" del diario Financial Times.

"El ex accionista minoritario, quien tiene previsto interponer su caso pronto ante un tribunal, denunciará que durante la dictadura argentina, cuando él sostiene que fue secuestrado por fuerzas militares, su esposa recibió la visita de representantes de dos de los tres periódicos que adquirieron el control de Papel Prensa.

Los visitantes intimidaron a su esposa y le pidieron que entregara las acciones de su esposo", dijo Timerman. "Timerman conoció al anterior accionista minoritario de Papel Prensa, porque mientras su padre Jacobo estuvo encarcelado, compartió el recinto de torturas con el futuro demandante", añade la información de "Financial Times".

Al igual que Jacobo, el accionista minoritario de Papel Prensa fue detenido ilegalmente por los militares durante 18 meses", dijo Timerman en la entrevista. El anterior accionista minoritario de Papel Prensa "también declarará que su esposa se negó a entregar las acciones.

En ese momento, ella explicó a sus visitantes que en realidad su esposo no era el propietario de las acciones, sino que era testaferro de David Graiver, quien sí era el dueño de la participación mayoritaria de Papel Prensa y quien falleció el 6 de agosto de 1976 en un accidente aéreo", agregó el diplomático.

"La fuente se negó a revelar la identidad del accionista minoritario, quien también era miembro de la junta directiva de Papel Prensa", cita el informe del "Financial Times".

Agrega que "si el antiguo accionista minoritario de Papel Prensa cumple con lo indicado por Timerman, su testimonio en los tribunales podría convertirse en el principal argumento para que el actual Gobierno de Argentina proceda a la nacionalización de Papel Prensa", según se informó.

Asimismo, se notificó que la semana pasada el gobierno argentino "creó una comisión para analizar las circunstancias de la venta, y le concedió un plazo de 90 días para presentar un informe sobre "la verdad sobre la adquisición de Papel Prensa".

El Grupo Clarín tiene actualmente una participación del 49,1% en Papel Prensa, después de haber adquirido dichas acciones a La Razón. El Estado argentino posee una participación del 27,46%; La Nación, 21,49%, y en el mercado de valores se comercializa una pequeña participación del 1,05%. Ya que no es abogado, Timerman declinó especular al citado medio sobre las posibles repercusiones de las acusaciones que implican al Grupo Clarín.

"Pero yo diría que todo el proceso de la venta a Clarín, La Nación y La Razón genera desconfianza y la venta podría declararse nula y sin valor", dijo en la charla citada por "debt wire".

"Después de haber sido sometido a torturas, uno firma lo que sea. Obligaron a mi padre a firmar una declaración en su contra, en la cual afirmaba que estaba a cargo de organizar la ocupación de la Patagonia por parte de los judíos", recordó Timerman.

El servicio que distribuye el "Financial Times" a suscriptores consignó que "un portavoz del Grupo Clarín declinó hacer comentarios en este sentido" y precisó que "cuatro argentinos tienen la mayoría accionaria de Clarín (LSE), mientras que Goldman Sachs posee una participación minoritaria".

Papel Prensa, la principal empresa productora de papel de prensa para los periódicos de Argentina, tiene una capacidad de producción anual de 170 millones de toneladas. De acuerdo con el último balance general disponible, correspondiente a 2008, esa sociedad cotizada en bolsa, "registró ventas netas de aproximadamente 303 millones de pesos argentinos (US$ 94 millones)", añadió el informe.



fuente: http://www.redusers.com/clarin-desinforma-sobre-la-netbook-de-cristina-las-netbook-oficiales

Clarín publica imprecisiones sobre las netbooks de Cristina


El diario Clarín publicó en su edición de hoy el artículo Las netbooks oficiales, con limitaciones técnicas, donde señala algunas cuestiones sobre la Exomate 3G que el Gobierno repartirá entre alumnos de escuelas técnicas. Nosotros probamos la netbook en nuestro laboratorio y nos pareció muy buena, por lo tanto, RedUSERS asume el papel de referente en temas tecnológicos que le dieron sus lectores y corrige las imprecisiones publicadas por el matutino. Procedemos a citar y corregir:
“La maquinita ofrece una pantalla de 10 pulgadas, procesador Intel Atom de 1.66 GHz, 1 GB de memoria RAM, disco rígido de 160 GB. Para el acceso a Internet dispone conexión Wi-Fi y 3G, siempre y cuando el alumno coloque una SIM Card en la ranura”.
Es importante señalar que esta configuración es superior al estándar de las netbooks del mercado. Cuenta, por ejemplo, con un diferencial no hallado en el 99% de las ultraportátiles del mercado, ni siquiera en los equipos de gama alta: un módem 3G incorporado, para usar la banda ancha celular. Además, incluye la última norma Wi-Fi (802.11n), aprobada en septiembre, y conectividad Bluetooth, dos cuestiones infrecuentes en equipos que ronden los 2.000 pesos.
“Una de las características de estos equipos es su limitación técnica. Por un lado, es complicado realizar más de una tarea al mismo tiempo. Al tener todos los circuitos integrados, es imposible intentar mejorar su configuración…”
Hemos ejecutado varias aplicaciones simultáneamente en la netbook en cuestión, y las pudo ejecutar de un modo bastante holgado. El equipo posee Windows XP, que es un sistema operativo multitarea. Si vemos las especificaciones oficiales de Microsoft, nos daremos cuenta de que XP requiere 128 MB de memoria RAM y 1,5 de espacio libre en disco duro. Dos requerimientos que la Exomate supera en 8 y 106 veces, respectivamente, pues posee 1024 MB de RAM (o 1 GB) y 160 GB de disco.
Por otro lado, todas las notebooks tienen los componentes integrados en el motherboard. Cualquier usuario medio conoce que la gran desventaja de cualquier portátil (sea de la marca, precio o gama que sea) con respecto a una PC de escritorio es que tiene sus “circuitos integrados”. Con respecto a la configuración, es posible duplicar la cantidad de memoria RAM.
Por otra parte, la Exomate 3G incorpora el microprocesador Intel Atom N450, que es el último, más veloz y el que provee un consumo más energético de todos los procesadores para netbooks fabricados por la compañía.
“… y la duración de la batería está muy restringida, algo que se va acortando con cada carga. Su vida útil está estimada en tres años”.
La duración de la batería fue una de las ventajas que citamos en en nuestra review. Y por una simple cuestión: es una batería de seis celdas, es decir, el doble de celdas que ofrecen las netbooks estándar. Por ende, es capaz de almacenar el doble de energía.
Las baterías de todo material se degradan con el tiempo. La vida útil citada en el artículo es correcta: según Wikipedia, las baterías de iones de litio pueden durar tres años o más con un uso adecuado.
En nuestras pruebas, usándola a “full” la máquina devolvió más de 4 horas de funcionamiento, superando a las 2,5 horas promedio de una netbook con batería de tres celdas, las más frecuentes y vendidas en el mercado.
“Luego, se vuelven obsoletas, lentas, y eso sin considerar el desgaste que sufren sus componentes internos”.
Por otro lado, es verdad de perogrullo que cualquier dispositivo electrónico, especialmente las computadoras, tienen un período de obsolescencia, sólo determinado por el mayor o menor avance en la materia. De todas formas, las aplicaciones educativas y la navegación por Internet –las más requeridas por los alumnos– no son las más exigentes en cuanto a hardware.
Las computadoras se vuelven lentas sólo por dos cuestiones. Una objetiva: si el disco se llena de datos (instalación de muchas aplicaciones, mal mantenimiento, etcétera); y otra subjetiva: una computadora de hoy será, irremediablemente, más lenta que aquellas que se lancen dentro de cinco años.
“Y aunque el anuncio oficial fue que estos aparatos son entregadas en comodato, a modo de incentivo, los alumnos se podrán quedar con la máquina. Que a esa altura será tan sólo un inútil recuerdo como el guardapolvo firmado por todos”.
Esto es subjetivo. Existe una rama de la informática, llamada retrocomputación, que se dedica a generar nuevos programas y usos para las computadoras viejas. Los programas de oficina y todas las aplicaciones de Internet –quizás los dos usos principales de un usuario común que no utilice su computadora para juegos 3D o aplicaciones de cualquier rama del diseño– requieren una cantidad moderada de recursos del sistema y funcionan en máquinas antiguas.
Como expertos en tecnología nos cuesta creer que se utilice el adjetivo “limitada” para hablar de un equipo. En nuestras publicaciones, sólo utilizamos los calificativos “en comparación a algo”. No tiene sentido comparar ninguna netbook con una notebook y mucho menos con una PC de escritorio.
Así que armamos esta tabla con las especificaciones técnicas con la XO-1, la netbook con fines educativos adoptada por el Plan Ceibal en Uruguay y que la Argentina descartó luego de unirse al programa OLPC (Una Laptop por Niño, según sus siglas inglesas) por su flojo desempeño. En términos generales, la Exomate es bastante superior.

EXOMATE 3G
(Plan “Conectar igualdad”, Argentina)
XO
(Plan Ceibal, Uruguay)
Microprocesador Intel Atom 1,66 Ghz AMD Geode LX700 500M Hz
Memoria 1024 MB 256 MB
Disco duro 160 GB 1 GB (SSD)
Pantalla 10″ 7,5″
Sistema Operativo Windows XP y Linux (dual) Fedora Linux
Wi-Fi 802.11n 802.11b/g
Otras conectividades 3G – Bluetooth – Ethernet Ethernet
Peso 1,5 Kg 1,45 Kg
Dimensiones 26 × 20 × 3,5 cm 24,2 × 22,8 × 3,2 cm
Webcam 1,3 MP 0,6 MP