Mauricio Macri sigue demostrando que no es xenofobo. La última prueba que presenta es que tiene un amigo paraguayo: el señor Isidro Méndez Chávez. Méndez, el señor del video, es el presidente de la Casa Paraguaya. Asociaicon que cuenta con 5000 asociados entre el millon ochocientos que habita en la Argentina (de memoria).

El amigo de Macri es un importante empresario de la construcción que además es ferviente y activo partidario de Francisco de Narvaez (otro amigo extranjero y empresario de Macri que demuestra que no es xenofobo).


Voy a apoyar a Osvaldo Mercuri y probablemente a Francisco De Narváez. (Se refiere a dirigentes del Peronismo disidente de la provincia de Buenos Aires)

Isidro Mendez Chavez en http://www.novaparaguay.com/nota.asp?n=2010_12_6&id=15618&id_tiponota=33

La velada contó con la presencia del diputado nacional Francisco De Narváez (Peronismo Federal), quien ante la mirada atenta de la concurrencia se refirió a la “gratitud y emoción de poder estar presente junto a su esposa en tan importante acontecimiento”....

También formaron parte de la velada José Scioli, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires Daniel Amoroso; el presidente de la Cámara de Diputados de Catamarca, Luis Barrionuevo, el secretario general de la F.A.Si.Pe.G y Bio., Alberto Roberti y su señora esposa la vicepresidenta del bloque de Unión Pro en la Cámara de Diputados provincial, Mónica Lópezhttp://www.novacolombia.info/nota.asp?n=2010_10_18&id=21910&id_tiponota=11



Los narcos, patoteros y barras


Asesinaron vecinos a mansalva

Macri mientras tanto dice que el no tiene nada que ver con nada. :

"El Comandante" lider macrista de la toma en Villa Soldati

Se trata de un puntero macrista y que lidera la toma del espacio público. Se llama Miguel Angel Rodríguez y en la en los 70 fue militante Montonero. Después trabajó para todas las administraciones porteñas y hoy se lo vincula al Ministro Bulllrich.

07:41 : - Hola buenas noche, somos del Portal Online-911, queremos hablar con Miguel Angel Rodríguez?. - "Mi papá no esta, se encuentra en el Indoamericano", contestaron desde otro lado de la línea. fuente: http://www.online-911.com/leer.php?s=1&id=12600&t=

Se presentó ante la Justicia el barra filmado con un arma en Soldati

Captura de TV - TN.

1era ACTUALZIACION: Se trata de Julio Cappella, el hombre de pantalón rojo que fue filmado cuando apuntaba con un arma a los ocupantes del predio Indoamericano. Mediante un escrito presentado se puso a disposición del juez y se despegó de las muertes ocurridas. Dijo que utilizó un "arma de juguete". El barra trabaja en la Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires y su padre, empleado de Boca, un puntero del macrismo en Lugano.http://www.online-911.com/leer.php?s=1&id=12611&t=Se-present%C3%B3-ante-la-Justicia-el-barra-filmado-con-un-arma-en-Soldati

 Vecinos del barrio Fátima de Villa Soldati denunciaron hoy que la ocupación simultánea de tierra fiscales en esa zona sur de Ciudad fue una operación política organizada por punteros que responden al macrismo para obstaculizar el proceso electoral en esos barrios. fuente http://noticias.terra.com.ar/culpan-a-punteros-macristas-de-tomas-de-terrenos-fiscales,07a50460b6ccc210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html


El informe del reconocido epidemiologo Renaud Piarroux así lo confirma. El mal manejo de las aguas servidas de un campamento de casos azules fue el foco infeccioso. Tal cómo lo venían denunciando los haitianos.

fuente: http://www.gara.net/azkenak/12/236661/es/Un-informe-confirma-que-colera-propago-Haiti-cascos-azules-ONU

HAITÍ

Un informe confirma que el cólera se propagó en Haití por los cascos azules de la ONU

La epidemia de cólera que ha provocado más de 2.100 muertos en Haití fue causada por los cascos azules nepalíes de la ONU, como denunciaron en su día los haitianos, según ha confirmado un informe.
07/12/2010 17:00:00

PARÍS-. El foco de infección del cólera tiene su origen en el campamento que instalaron los soldados nepalíes integrantes de la misión de la ONU en la localidad de Mirebalais, y apareció pocos días después de su llegada, según concluye el informe elaborado por el doctor francés Renaud Piarroux por encargo de las autoridades de Haití, según informa AFP.

El informe de Piarroux, considerado uno de los principales especialistas del mundo en el estudio de la epidemia de cólera, no deja lugar a dudas del origen de la enfermedad.

"No hay otra explicación posible que ésa sobre el desarrollo de la epidemia en un contexto en el que no había cólera en el país, y teniendo en cuenta la intensidad y la velocidad con la que se ha propagado y la concentración de la bacteria vibrio en el delta de Artibonite", han indicado a AFP fuentes próximas a la investigación.

El informe analiza la forma de propagación del mal, ya que las aguas fecales del campamento nepalí eran drenadas al mismo río del que toman el agua los habitantes del pueblo. Esa corriente fluvial facilitó la rápida propagación de la epidemia, que ha provocado por el momento 2.120 fallecidos y 93.000 infectados en el país.

El Ministerio francés de Exteriores ha confirmado que ha transmitido a la sede de la ONU en Nueva York el informe para la eventual apertura de una investigación.

Los haitianos ya denunciaron que el brote de cólera procedía del campamento de los cascos azules nepalíes y protagonizaron violentas protestas para reclamar la expulsión de los soldados. Naciones Unidas sostiene que el campamento nepalí no podía ser el origen de la epidemia.


 

Este blog se declara 100% palestino , de hecho en 2004 lo inicié analizando el tratamiento de P12 a dos noticias sobre Palestina. Hoy el gobierno de Cristina Fernández se sumo a lo ya anunciado por Uruguay y Brasil: el reconocimiento de un Estado Palestino libre. Otra decisión hacia el lado de la justicia.

Palestine Blogs - The Gazette



Informa TeleSur:


El Gobierno de Argentina reconoció este lunes a Palestina como "un Estado libre e independiente" durante una rueda de prensa ofrecida por el canciller Héctor Timerman, quien declaró que con este anuncio quieren "transmitir el interés de nuestro país en que se logre un avance definitivo en materia de paz".
El canciller recalcó en su anuncio que "el gobierno argentino comparte con sus socios del Mercosur que ha llegado el momento de reconocer a Palestina como un Estado libre e independiente".
"Argentina ha declarado su firme oposición a las políticas de asentamiento en los territorios ocupados llevadas a cabo por las autoridades de Israel", sostuvo el comunicado de la Cancillería, que señala además que el reconocimiento refleja "el creciente consenso sobre el estatus de Palestina".
Con esta decisión Argentina se suma a Brasil y Uruguay, países que también reconocieron al Estado Palestino sigue en http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/85318-NN/argentina-reconoce-a-palestina-como-estado-libre-e-independiente/#%C2%A0

La repercusión en Israel. Informa Haaretz (traduccion  Google):


El Ministerio de Relaciones Exteriores calificó el anuncio de "lamentable" y dijo que Israel considera que esta decisión con la gravedad, y no ayudaría a cambiar la situación entre Israel y los palestinos. nota completa: http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/argentina-joins-brazil-in-recognition-of-palestinian-state-1.329220

Informa Jerusalem post:

Israel expresó su "pesar y decepción" en la noche del lunes en la decisión de la Argentina para unirse a Brasil en el reconocimiento de un estado palestino independiente. (...)

(...) El Comité Judío Americano llamado al reconocimiento de un estado palestino independiente por Brasil y Argentina, tanto preocupante y contraproducente.

Such actions would only “encourage the PA to unilaterally declare independence,” which would “undermine the prospect for durable peace,” according to AJC Executive Director David Harris. Estas acciones sólo "animar a la AP a declarar unilateralmente la independencia", que "socavan las perspectivas de una paz duradera", según el Director Ejecutivo del AJC, David Harris.


Según el diccionario Online Oxford:

COUP
Pronunciation:/ko͞o, ku/
noun (plural coups /ko͞oz/)

    *      1 (also coup d'état)a sudden, violent, and illegal seizure of power from a government:he was overthrown in an army coup   http://oxforddictionaries.com/view/entry/m_en_us1236559#m_en_us1236559

El diccionario Oxford según Wikipedia

El Oxford English Dictionary (abreviado como OED) es un diccionario publicado por la editorial Oxford University Press, considerado el más erudito y completo diccionario de la lengua inglesa

El cable 853 de la Embajada de EEUU decia lo siguiente en su punto 18:

¶18. (C/NF) To further complicate the lives of would-be coup plotters, CFK is a

Hoy el diario Clarin publica en su edición online la traduccion al español de los cables de la embajada -publicados por Wikileaks hasta la fecha-. Clarin publica esta traducción sin la palabra "golpistas":
"para complicar la vida a los aspirantes a conspiradores"http://www.clarin.com/politica/Cables_secretos-WikiLeaks_0_383361945.html
¿"Coup plotters"  puede traducirse solamente como "conspiradores" ? ¿O esta traducción solo es parte de la realidad Clarin?. En todos los diccionarios que he consultado "coup" es GOLPISTAS. Alguien con conocimiento del idioma ingles quizas pueda dilucidar la cuestion


Referencia:   Golpistas y conspiradores en la embajada de EEUU
http://predicad0r.blogspot.com/2010/12/confirmado-golpistas-y-conspiradores-en.html



Mas que el carácter de Macri este cable desnuda las movidas de la oposición para que EEUU intervenga contra Argentina. EEUU desdeña a Macri y a lo que “quiere” la oposicion porque no coincide con los que “quiere” EEUU. Los intereses de EEUU son finalmente el limite para que intervengan e interfieran en los asuntos internos de nuestro país. 



El 1 de diciembre los periódicos europeos (*) liberaron el cable 1222 de la embajda de EEUU en Buenos Aires. En este cable la embajadora Martinez informa sobre su reunión con Mauricio Macri.


Los medios, me parece que sin exepción, hicieron centro en las críticas de la embajadora a los modos bruscos de Macri. Incluso medios opositores a Macri como P12 y Tiempo Argentino.

En otro cable quedaron expuestos la existencia de un conjunto de comparsas y murgas de conspiradores , especuladores y aspirantes a golpistas que asiduamente visitan (o visitaron) la embajada de EEUU. Hecho que daba por tierra con la negación -desde la derecha a la izquierda- al hecho de las movidas golpistas contra el gobierno de la presidenta Fernández.

A la prensa sistemica (todo el espectro desde P12 a La Nación ) y para la Embajadora el eje de la reunión con Macri pasa por los modos y la vision maniquea de Macri. Pero hay tres hechos que parece emergen de esta reunión.

1)  Mauricio Macri le pide a una potencia extranjera que tome medidas o endurezca sus políticas contra el gobierno de su país.

punto 5 del cable:
“Recordó una conversación anterior con el entonces WHA A/S Shannon respecto de la necesidad de imponer límites a la mala conducta de los Kirchner y la supuesta “blandura” del USG respecto de los Kirchner. Sostuvo que el “silencio” del USG respecto del mal trato abusivo que sufrió a manos de los Kirchner (como en el caso de la Cumbre de las Américas en Mar del Plata en 2005) los había alentado a seguir haciéndolo. “

2) El informe nos dice que para la Embajadora de la potencia del norte los pedidos de intervención de Macri es enmarcan en la “normalidad”. Desestima la petición de intervencionismo de Macri por la descripcion de los intereses de EEUU en la región y no por el grave hecho de que su país intervenga en los asuntos internos de otro.

Desde sectores afines a las ideas (y practicas) del liberalismo y el neoliberalismo suele desdeñarse las hipotesis del intervencionismo extranjero. Estos cables en apariencia superficiales desenmascaran que la intervención en los asuntos de otro país estan dentro de la normalidad de la política exterior estadounidense y definidos por los intereses de la potencia.

Punto 7 del cable
La Embajadora buscó desengañar a Macri al respecto, sosteniendo que Washington sigue plenamente comprometido con profundizar y fortalecer las relaciones con la Argentina. Señaló que Washington está plenamente consciente de la ubicación de la Argentina en el mundo como potencia agropecuaria y de la cooperación argentina, actual y potencial. Como ejemplo citó el rol de la Argentina en el desarrollo de satélites a ser lanzados por NASA, como evidencia de la apreciación por parte de Washington del valor de alta tecnología que la Argentina puede aportar. “


3) Cuando la embajadora describe en su informe el momento que se desecha los pedidos de Macri deja al descubierto otra cuestión: habla de “oposición” . Se reconfirma que son varios los opositores al gobierno que llevan a la embajada inquitudes de intervencionismo.

Punto 10 del cable
“La insistencia de Macri en que el USG haga reproches públicos a los Kirchner por sus varias transgresiones sugiere un deseo no realista de que Washington haga lo que quiere la oposición. “

También es llamativo que Mauricio Macri en la reunión dónde pide que el gobiernoe estadounidense endureza su posturas contra el gobierno de Argentina ofrezca un predio para reubicar la embajada. Un ofrecimiento unilateral del jefe de gobierno porteño ya que EEUU no le había hecho solicitudes al respecto.

“9. (C) Macri también preguntó por los planes del USG para reubicar la Embajada y se refirió a una oferta previa de proveer terrenos para un nuevo edificio de oficinas (El sitio está ubicado en el centro de Buenos Aries, a menos de dos millas [3,2 kms] de la Casa Rosada, en una vieja zona industrial que la ciudad quiere convertir en un barrio de alto nivel, que incluiría una cantidad de embajadas – ver 08 Buenos Aires 1564.) La Embajadora y el segundo de la embajada explicaron (tal como lo hicimos a fines de 2008, luego de consultar con Washington) que el departamento está decidido a encontrar un sitio que responda a nuevos requerimientos de seguridad, pero que el tamaño del proyecto y exigencias más urgentes en otros países implican que se tardará varios años más en poner en marcha el proyecto en Buenos Aires.”

Mas que el carácter de Macri este cable desnuda las movidas de la oposición para que EEUU intervenga contra Argentina. EEUU desdeña a Macri y a lo que “quiere” la oposicion porque no coincide con los que “quiere” EEUU. 

Los intereses de EEUU son el limite para que intervengan e interfieran en los asuntos internos de nuestro país.




Nota(*) Los periódicos europeos elegidos por Wikileaks seleccionan y editan previamente los cables que finalmente se liberan:

diario El Pais:
Con el material de Wikileaks los diarios eligen qué quieren publicar. No hay transacciones económicas de ningún tipo. Los medios informan a la Casa Blanca de que la información está en su poder y esperan las objeciones que ponga la administración de Obama si considera que en algún caso se pone en riesgo la vida de personas. Cuando proceda, se tendrán en cuenta sus recomendaciones. En la mayor parte de los casos, se ignoran.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/verdad/Cablegate/elpepuint/20101204elpepuint_17/Tes


Son aproximadamente las 6 hs de Argentina y BBC informò que hace una hora fue cerrado el sitio web.

No coincido con quienes le quitan importancia a la publicaciòn de estos documentos. Noam Chomsky que ayudò a Daniel Ellsberg a revelar papeles secretos del Pentagono sobre Vietnam opina sobre Wikileaks:

“La principal importancia de los cables que han sido publicados hasta ahora radica en lo que nos dicen sobre el liderazgo occidental. Lo que revelan es un profundo odio a la democracia.”
 
(Los papeles secretos del Pentagono eran del màs alto nivel.  Sobre quienes toman y ejecutan decisiones de un nivel  que ni tienen comparaciòn con estos papeles diplomaticos.)

Un porcentaje bajìsimo de los 250.000 papers se habìan publicado hasta ayer (exactamente el 0,20%). Se leen y escuchan opiniones contundentementes sobre el contenido de los cables y el tema en sì. Es màs que obvio lo apresurado de llegar  a conclusiones con tan bajo porcentaje de informaciòn accesible.

Incluso hay analisis que me resultan extremadamente provincianos, enfocados en la arremetida de Clarìn y La Naciòn contra el gobierno y todas las normas del periodismo.

Una prensa argentina que deliberadamente se ha enfocado en los aspectos del chismerio y en refritar sus propias informaciones publicada reproducidas en su momento en los cables de la embajada. Incluso el sesgo lo han elevado a la potencia ya que cuestiones còmo la salud mental de la presidenta es descartada en los papers como infundada, o sea corten y pegan de manera incompleta.

Los medios argentinos en principio -y evidentemente- estàn aprovechando esto para refritar operaciones de prensa. Pero me parece que el fondo de la cuestiòn es banalizar hasta el absurdo los cables como paraguas ante la posible apariciòn de cuestiones mas graves. La banalizacion es un paraguas ante posibles futuras denuncias o criticas. Los futuros criticos desde que lugar van a argumentar si hoy dia estan ninguneando y despreciando la informacion de Wikileaks?

Y no hay que perder de vista que los medios son los que hacen eje y amplifican  pavadas. Còmo linkeè en post anteriores salieron a flote la manipulaciòn de la prensa por parte de la embajada, los cabildeos golpistas en el 2008 y còmo opina Noam Chomsky el desprecio por la democracia implicito en la mayoria de los lìderes de la sociedad.

Esto ùltimo no tenemos que perder de vista para aproximarnos a esta informaciòn, y entonces hacer eje en amplificar y reproducir lo realmente importante.

ACTUALIZACION
Informan por twitter para acceder a la pàgina:

 
Wikileaks Cablegate



Y el silencio duele. En otro post hice un analisis simplista comparativo de la cantidad de nota publicadas sobre el asesinato de Mariano Ferreyra y el asesinato de Roberto Lopez en el piquete en la ruta 86 de Formosa. Diez o menos veces de repercusión en P12 y Clarín. Representativo de  todo el universo mediatico en mi percepción.


Félix Díaz, dirigente de la comunidad toba-qom La Primavera, brindó una conferencia de prensa junto al Premio Novel de la Paz Adolfo Perez Esquivel, legisladores, representantes de organismos de Derechos Humanos, de Amnistía Internacional y del INADI. Allí, relató los hechos en la represión policial y reclamó la intervención del gobierno nacional. "Pedimos que la Presidenta nos escuche y resuelva esta situación. Queremos nuestras tierras. Nos dejaron sin nada y nos empujan a la indigencia", manifestó. Fuente: http://diariopinion.com.ar/public/

 Aqui el audio:



Por los cables de la Embajada de EEUU en Argentina, publicados hasta ahora, hay mayormente reproducciones, reflexiones y analisis de informaciòn publicada en su momento por la prensa Argentina (inlcuso se señalan las caracteristicas sensacionalistas, especulativas o la falta de fuentes).

Pero algunas cosas se han colado. Por ejemplo la existencia de periodistas "cautivos" : http://tiempo.elargentino.com/notas/embajada-de-los-ee-uu-maneja-grupo-de-periodistas-cautivos


Desde todas las variantes del espectro polìtico se ninguneaba y descareditaba la lectura de que en Argentina hubo al menos un intento de golpe de Estado. En el cable linkeado màs abajo queda claro que hay grupos conspiradores y golpistas.

No arriesgo nada si supongo que esto no va a ser publicado por los medios dominantes.




18. (C/NF) To further complicate the lives of would-be coup plotters, CFK is a 
Peronist.  
 Traducciòn Googlle:

Para complicar aún más la vida de los aspirantes a golpistas conspiradores, CFK es un peronista.
fuente: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/07/09BUENOSAIRES853.html



La cuestiòn del millòn es si saldra a la luz en las pròximas publicaciones precisiones sobre quienes son.


En los documentos filtrados por Wikileaks aparecieron textos donde califican de "sensacionalista" el tratamiento de las noticias por los medios argentinos y toman còmo ejemplo al diario La Naciòn

As an example of the sensationalist nature of much of the reporting, 
La Nacion’s banner front-page headlines on December 17 read, “Clash with the
U.S. over Rule of Law in Argentina” and on December 18, “Protest to U.S. over 
Obama Envoy’s Criticism.”
http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/12/09BUENOSAIRES1311.html


 

fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-5252-2009-10-16.html

16 de octubre de 2009 

“He perdido dos hijos por falta de atención médica”

 por Felix Díaz
Líder indígena toba que pertenece al pueblo qom de la provincia de Formosa. Estas palabras fueron pronunciadas, el viernes 2 de octubre, en la Reunión de Antropología del Mercosur. Más información: comunidadlaprimavera.blogspot.com

Yo vengo de Formosa, que es una provincia pionera en reconocer los derechos de los pueblos indígenas. Formosa es una de las provincias que para el Estado nacional es el modelo del país, pero en el territorio hay muchas falencias: el pueblo indígena no tiene acceso al agua potable, no tiene acceso a la energía eléctrica, no tiene acceso a los programas sociales de vivienda, ni a la atención primaria de la salud.

Porque lo vivo y creo que voy a vivir en ese mismo territorio sufriendo esta triste realidad: la falta de oportunidad para poder educar a mis hijos, de poder ayudar a mis hermanos, de poder demostrar que se puede. He perdido dos hijos por falta de atención médica.

Yo vivo en una comunidad (La Primavera) en la que, supuestamente, está garantizado el territorio. Pero se ha expropiado una parte a través del organismo de Parques Nacionales que se ha otorgado como Area Protegida, a pesar de la sanción de la ley de emergencia 26.160, que prohíbe la expropiación de la tierras indígenas. En el año 2007, la provincia de Formosa le cede a la Universidad Nacional de Formosa para expropiar unas 2042 hectáreas del territorio qom —una comunidad indígena— de La Primavera.

El Estado es el responsable de esta situación que estamos, se crean leyes pero no se cumplen para nada. Cuando intentamos detener la construcción del Instituto Universitario de la provincia yo fui detenido por una causa que es “usurpación de una tierra privada” y esa tierra es de la comunidad. Entonces esas cosas nos llevan a una desesperación muy difícil porque estando en esa provincia es como si estuviese en el desierto.

En esta resistencia que hacemos, los médicos ignoran el clamor cuando queremos ser atendidos. En mi comunidad, del año pasado a éste, han fallecido 68 personas por abandono: por la tuberculosis, neumonía y porque consumimos agua contaminada que es producto de la siembra de la soja. Nosotros no tenemos un centro de salud, ni siquiera en una sala de primeros auxilios, en una población de 4600 personas. En una población que está rodeada por tres municipios ni siquiera tenemos acceso a esos planes sociales que el gobierno nacional otorga a los municipios. Nosotros no existimos.

Yo me animé a desafiar este sistema, un loco solitario, un indígena sin recurso, sin intelectualidad. Me inicié en esto porque creo que es la única forma de decir las cosas como son. Si nosotros hemos sido reconocidos como pueblo preexistente, ésa tiene que ser la base fundamental para vivir una vida digna.

Nuestros medios de subsistencia que son los recursos naturales se nos han expropiados. El Parque Nacional nos impide ingresar a un territorio que es de la comunidad donde está la pesca, el agua, la materia prima para la artesanía y los recursos naturales para elaborar nuestros ranchos, la leña para elaborar nuestra comida, aunque nos sacaron a pesar de que existen derechos legales que indican eso no tendría que ser así. Y ésas son cosas que sufrimos día a día.

Tengo una vida que no es una vida sino es una manera de sobrevivir. Yo perdí a mi padre a los 5 años, nunca tuve la posibilidad de ir a una escuela. Me gustaría encontrarme con otros líderes para poder decir que la lucha indígena está empezando y que nosotros somos constructores de ese mismo destino que estamos haciendo. Me gustaría decir a la gente buena que tiene un corazón de carne que lo necesitamos, que queremos articularnos con ustedes para hacer un camino para todos.



Luis Delia decìa que el mejor homenaje a Nestor Kirchner al cumplirse un mes de su fallecimiento serià el de intervenir la provincia de Formosa.

Ayer en diversos medios de comunicaciòn se hacia eco de los diversos homenajes al fallecido ex-presidente. En los espacios mas cercanos se ensayaron sus propios homenjaes.

Veo con cierta asididuad a 678. Ayer no pude soportar el programa con la  escasa (no lo vì todo, quizas fue nula) trascendencia de los gravisimos hechos de Formosa. Cada imagen de Nestor Kirchner hacia que me repiquetearan las palabras de Luis con respecto a cual seria el mejor homenaje.

Argumento que la objetividad o ecuanimidad no pasa por ubicarse en el centro. Remito a la imagen de una balanza de brazos. Si los platos contienen diferentes pesos ubicar el apoyo en el centro hace que la balanza se incline hacia el plato de mayor peso (poder),

En Formosa asesinaron a un  excluido entre los excluidos: pobre, marginado e indigena. Hay quienes alegan cuestiones de "solidaridad de clase" y yo mismo he pensado las cosas desde la participacion directa del Estado provincial en estos gravisimos crimenes. Pero se imope que se desato la represión sobre los más débiles.

Desde ese punto de vista el punto de apoyo de la balanza de la justicia (politica, judicial, mediatica, moral, etc) debe estar lo mas cerca posible de quien tiene menos peso: los indigenas.

Hoy ensaye un pequeños ejercicio de medicion cuantitativa de la agenda mediatica dentro de los cinco primeros días de acontecidos los asesinatos de Mariano Ferreyra y Roberto López. Deberían al menos tener  la misma repercusion en la agenda mediatica. Estos son los resultados del buscador de Clarin.com y Pagina12.com :


"Mariano Ferreyra" entre el 20 y el 25 de octubre
Clarin
90 noticias que lo mencionan
5 audios
3 videos
1 fotogaleria


Entre el 24-11 y el 29-11 (10:30 hs)
9 noticias que nombran a "Roberto Lopez"


21 noticias que nombran "Toba"
1 audio

------------------------------

PAGINA12
Entre el 20 y el 25 de octubre
195 noticias que nombran a "Mariano Ferreyra"

Entre el 24-11 y el 29-11 (10:30 hs)
10 noticias que nombran "Roberto Lopez"

Es notable la comparativa mayor repercusion del asesinato de Mariano Ferreyra en Clarin y Pagina12. Y notable la  despersonalización de Roberto Lopez en el hecho que tiende a no ser nombrado en las notas, una tendencia que me parece es verficable en todos los medios.

La comparativamente escasa repercusion mediatica (en medios oficialistas y opositores) me provoca un profundo dolor. Por conveniencias politicas o intereses economicos este tema -la brutal y desproporcionada represion de la protesta social de los mas desprotegidos- no tiene la repercusion que pienso y siento deberia tener.

El gobierno nacional debe pronunciarse e intervenir de una buena vez. Una buena señal en este sentido seria que la Presidenta finalmente reciba a Felix Diaz.


Las declaraciones de Jorge Celias contradicen la versión oficial. El propio Celias confirma que fueron a desalojar sin orden de un juez. Un productor privado, que dispara junto a la policía, que no fue demorado ni su arma secuestrada.

Esto da cuenta de gravísimos metódos represivos  ilegales. El Estado participa junto con privados con la mano de obra policial y además brinda un encubrimiento legal/político.




FUENTE : diario La Opinion de Formosa http://diariopinion.com.ar/

Celias disparo primero | 27-11-2010
Félix Díaz coincide en sus declaraciones con las de Jorge Celias

Félix Díaz, coincidió con las declaraciones públicas de Jorge Celías, quien reconoció que en la mañana "había disparado" para amedrentar a los aborígenes, que después del inicidente la policia recién notificó al Juez. Sin embargo nunca fue demorado, ni se hicieron peritajes sobre su arma.



LA VERSION TOBA
El referente Quom volvió a ratificar que "La Policía nos tiró las armas para tener una excusa para reprimir". "lo de la mujer policía es pura mentira". Y contó que el indígena asesinado "se cayó al suelo, y ahí lo remató un policía".
"La Policía simuló que se les cayera un arma para luego culparnos de todo, todo estaba planeado de antemano, de hace mucho".
Desde un primer momento Félix Díaz y los demás Tobas protagonistas de los hechos, aseguraron que los incidentes empezaron a la mañana cuando los Celias y su abogado todos armados los ostigaron para amedrentarlos, lo que origina la reacción de los originarios y el retiro de los Celias, que después vuelven con la policía como respaldo y vuelven a disparar delante de la policía que no hace nada, declararon.

COINDIDENTES DECLARACIONES
Félix Díaz aseguro siempre que lo amenazaron de muerte y dispararon cincos o siete tiros, con pistola y escopeta. Y que volvieron a desalojarlos con la policía sin orden Judicial, lo cual es corroborado en las declaraciones de Jorge Celias y por la propia policía, quienes públicamente en medios radiales, televisivos y escritos, afirman que "después de este enfrentamiento informaron al Juez", que recién allí ordeno recuperar las armas, detener a Díaz y desalojar las viviendas, constituyéndose en el lugar, donde se produjeron en su presencia, los trágicos hechos que repudia el país.

CONTRADICCIONES PROPIAS
Hasta aquí irrefutable la coincidencia de las declaraciones que contradicen la versión oficial, por lo que resulta incomprensible que Jorge Celias no este procesado, ni demorado, pese a que reconoce los incidentes de la mañana, denunciados por los aborígenes.
Sin embargo, pese a reconocer públicamente haber disparado su arma, a contradecirse en sus propias declaraciones, a no coincidir con su versión sobre lo sucedido con la mujer policía, a reconocer que fueron a desalojar sin orden Judicial y a haber vuelto a disparar frente a la policía, nunca fue citado a declarar, no se le secuestro el arma, no se le hicieron los peritajes ni las pruebas de parafina.
Detuvieron casi un treintena de aborígenes, la mayoría niños y ancianos de mas 60 y 70 años, y ni siquiera demoraron a Celias ni a ningún efectivo de la policía.

EL PEZ POR LA BOCA
"Dispare al aire para amedrentar a esta gente y protegerme". "Cuando me sentí muy presionado tiré un tiro arriba para que esta gente ya no me persiga incluso ya Félix Díaz me había impactado dos proyectiles. Nunca le apunté a Félix Díaz y eso consta en acta", confirmó Jorge Celias. El comercial 24/11/2010.

TIROS AL AIRE (Tituló La mañana)
Jorge Celias, hijo del dueño del campo memoró que "todo se inició por la mañana cuando estuvo recorriendo sus lotes como lo hace de manera habitual, detectando un nuevo corte del alambrado y una precaria casilla armada dentro de su chacra", tras lo cual devinieron en los sucesos de publico conocimiento, en la cual "admitió que se vio forzado a disparar al aire en defensa de su integridad física, como para intimidar a sus atacantes, ya que temió por su vida ante el grado de virulencia con la que actuaban los aborígenes". Diario La Mañana 26/11/2010.-

MAS DISPAROS
Los demás testigos presénciales de los hechos, siempre aseguraron que volvió a disparar delante la policía, que vinieron en apoyo a los Celías con intención de desalojarlos sin orden judicial, y que los policías no hicieron nada.
Son grandes dudas e interrogantes que por ahora deja la actuación policial y judicial, donde solamente se investiga a los aborígenes que reclaman por sus tierras.

LEGISLTAURA
El Ministro de Gobierno, Dr. Jorge González acompañado del Jefe de la Policía de Formosa, Bernabé Escobar se presentaron sorpresivamente en la sesión de la Legislatura para intentar explicar el accionar policial, pero dejaron un sabor amargo y preocupante al no poder responder como siguen los hechos de ahora en más.
Fueron liberados todos los detenidos, que posteriormente denunciaron apremios ilegales en la comisaría de Laguna blanca,"nos golpeaban con patadas y trataban como perros", denunciaron.
En el HAC "Tenemos en total tres pacientes, dos aborígenes y un oficial. Dos pacientes están estables. El más complicado tiene herida contusa penetrante tanto en fémur como en cráneo. El que está más grave, está en terapia intensiva y está en un coma farmacológico", explicó el Dr. José Luis Décima.

El INADI nacional, la comisión Nacional de Derechos Humanos, la Defensoría del Pueblo de la Nación, el Instituto Nacional de Aborígenes y Amnistía Internacional, intervienen para intentar esclarecer los hechos y proteger la integridad de los originarios, que manifiestan tener miedo y estar desprotegidos.
Los representantes de los organismos nacionales no pudieron ser recibidos por Gildo Insfrán, por ningún ministro, ni siquiera por el defensor del pueblo local, y evalúan recurrir a instancias internacionales para garantizar la vida, la seguridad y los derechos de los pueblos originarios.


En la entrada anterior pegué unos links de noticias sobre la designación del Dr Dardo Caraballo como director del INADI en Formosa. Una designación que no entiendo por el pensamiento que tiene el designado sobre esta protesta y sobre decisiones del director nacional del INADI.

En enero de este año Felix Díaz fue incorporado por Claudio Morgado al INADI para trabajar para mejorar la condición de sus hermanos. El Dr Caraballo antes de ayer criticó públicamente  (*) a Claudio Morgado por esta cuestión (y puso además en el lugar de discriminadores a los Qom!). Con la represión y los muertos encima se designa a alguien que en principio criminaliza a las víctimas.

"En un gesto de claro respaldo político, el presidente del INADI ofreció al dirigente comunitario  Félix Díaz trabajar representando los derechos de los pueblos originarios de Formosa en la delegación local del INADI. La comunidad La Primavera agradeció al titular del INADI su compromiso con la comunidad y la Asamblea,  a través de la voz de uno de sus ancianos,  aceptó el nombramiento de su líder."
http://queima.wordpress.com/2010/01/23/inadi-tobasen-defensa-de-los-tobas-aislados-en-formosa/

Durante meses el país tolero la extorsión de los más poderosos (los empresarios sojeros) de ahí para abajo no hay discusión posible sobre la manera de resolver la protesta de los postergados mas postergados.

No hay lugar a la discusión en la resolución de este conflicto social mediante el uso brutal y desproporcionado de la fuerza. La provincia debe ser intervenida.

(*) He manifestado a Morgado (presidente del INADI a nivel nacional) que Félix Díaz era el primer discriminador que tenía la provincia y perteneciendo al INADI, porque cortando la ruta cuatro meses y decidiendo quién pasa y quién no pasa, era dueño del destino, de la vida, de la suerte de todos los formoseños”. http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27057:nuevo-director-de-inadi-no-trabajara-con-felix-diaz-&catid=9:edicion-digital&Itemid=65


Niños, mujeres y ancianos heridos. 3 muertos. La muerte es un límite, y se tiene que enviar un fuerte mensaje a los gobiernos municipales y provinciales. En este conflicto la provincia es uno de los protagonistas ya que los terrenos en disputa le pertenecen.A  la distancia no se entiende bien el papel de los privados que aparecen como donantes del terreno pero al mismo tiempo actúan junto a la policia en la represión a los Qom. Sea cómo sea el Estado no debe derimir un conflicto social  mediante la represión que llegue al asesinato.

El mensaje que el gobierno nacional envía es designar al frente del INADI al doctor Dardo Caraballo. Relacionado con la defensa de los DDHH en juicios a crimenes ocurridos durante la dictadura genocida. Pero sucede que el doctor Caraballo era el encargado de representar al municipio de Laguna Blanca contra los Qom. Hace unos 20 días atrás decia el dr Caraballo, públicamente hostil a los Qom que se estaban manifestando :

Jueves 04 de Noviembre del 2010 | 07:45
Caraballo calificó de "parcial, interesada y sesgada" a la intervención del INADI
El abogado Williams Dardo Caraballo calificó a la intervención del INADI, delegación Formosa, de "parcial,  interesada y sesgada", afirmando que con esta actitud no sólo afectan sino que desconocen los derechos civiles fundamentales de la población de la zona, bajo el argumento de defensa de un grupo minoritario del pueblo Qom que desde hace más de noventa días mantiene un corte a través del uso de la fuerza sobre la ruta nacional 86.

Explicó el abogado del foro local que en calidad de letrado patrocinante asistió a la apoderada de la Municipalidad de Laguna Blanca con el objeto de participar en las audiencias testimoniales y poder acceder a la documentación que diera origen a la denuncia del Sr. Félix Díaz contra el Instituto de Comunidades Indígenas, la Policía de la provincia de Formosa y el Municipio de Laguna Blanca, advirtiendo lo que consideró "la primera irregularidad o error del INADI: mantener una denuncia r...    Información completa en la edición impresa http://pais24.com/index.php?go=n&id=75981

Una obviedad que el INADI defiende alos grupos minoritarios! Y a punto de asumir afirmó que los discriminadores son los QOM! :


“He manifestado a Morgado (presidente del INADI a nivel nacional) que Félix Díaz era el primer discriminador que tenía la provincia y perteneciendo al INADI, porque cortando la ruta cuatro meses y decidiendo quién pasa y quién no pasa, era dueño del destino, de la vida, de la suerte de todos los formoseños”. http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=27057:nuevo-director-de-inadi-no-trabajara-con-felix-diaz-&catid=9:edicion-digital&Itemid=65


Me parece una pésima selección poner al frente del INADI a alguien abiertamente hostil a los Qom. Y en segundo lugar las lamentables opiniones de alguien que lleva adelante la causa de los DDHH es una muestra de lo que debe ser el racismo en otros estamentos de la provincia de Formosa.


El horror que estamos sufriendo

La policía golpeó salvajemente a las mujeres y luego a quienes fuimos a defenderlas.
Los ancianos, hombres y mujeres, fueron los más agredidos pues no pudieron salir corriendo.
Luego de la represión quemaron una a una nuestras 20 casas junto a nuestras cosas (documentos, ropa, mercadería, bicicletas).
Tuvieron detenidos más de 24 horas a niños entre 4 y 17 años.
También a mujeres embarazadas junto a sus bebés.
A los heridos los esposaron y cuando se dormían en la celda les tiraban agua caliente para que no se durmieran. La celda era un río de sangre.

Qué horror.




fuente: http://comunidadlaprimavera.blogspot.com/


Tupac Amaru (boletín nº 70)

Los qom luchan por su derecho y su historia

Formosa: lo que no debió pasar

Tal como nos dijo el padre Francisco Nazar había anticipado la noche anterior, hubo dos muertos en la brutal represión contra los hermanos qom en el corte de ruta, en La Primavera. Uno de los muertos pertenece a la policía - y según los hermanos- muerto por las propias balas policiales.
"Yo te puedo decir que se veía venir. Estuvimos la semana pasada en el corte y hablamos con los hermanos qom. Mejor dicho, escuchamos que nos decían. Y decían que defendían su tierra. Que no se iban a entregar. Que una vez que nos echen de acá, nos quitarán la otra parte de la tierra que nos corresponde por ley. Son más de 5 mil hectáreas y la quieren para la soja. Nos quieren despojar de lo único que tenemos".

Quién nos habla es Totino Bermúdez, referente de la Tupac en el Noa, y del Consejo Plurinacional Aborigen y en nombre de ellos habla, ya que no hemos tenido tiempo en la Tupac Amaru de hacer una evaluación de la situación, ya que hay mucha carne podrida en la información que sale en los medios. Sabemos, por lo que nos cuentan los qom, que el hermano y cacique de la comunidad de La Primavera, Félix Díaz, está huido monte adentro y que está herido - eso es lo que cuentan los hermanos de la comunidad.

Pero lo que hay que mirar seriamente es eso de un policía muerto de bala. Los qom no estaban armados y son incapaces de cometer un acto de esa naturaleza. No son violentos, su propuesta era todo lo contrario, era una protesta pacífica, un corte de ruta ante la violencia del despojo. Porque de lo que hay que hablar es de eso. Los hermanos originarios siguen siendo despojados de sus tierras. Y no sólo en Formosa. Es un despojo siempre en sintonía con una justicia que está del lado donde está el poder.

Sabemos que hay 25 detenidos y diez son mujeres. Que les quemaron los ranchos, que había niños en el medio y que si no fue una masacre es porque Dios no lo quiso. No podemos confundirnos y confundir a los demás, acá lo que se está peleando es el derecho de los originarios a vivir en su tierra, a no ser expulsados hacia una villa miseria o a la ruta.

Lo cierto es que la represión vino de la mano de una orden judicial. Y que fue la policía provincial la que llevó adelante el operativo. Y de esto se puede hablar: una cosa es el gobierno nacional y otra cosa son estos feudos provinciales, donde para el pobre solo existe el derecho a la pobreza, a ser marginal o mendigar por nada, comida.

Lo que se viene, es que la comunidad volverá a la ruta, volverá al corte. Se juran que no se dejarán vencer. Nosotros hemos puesto abogadas para sacar de la cárcel a los detenidos y estamos viendo qué hacemos para ayudar a que levanten de nuevo sus ranchitos, ya que muchos fueron quemados o simplemente derribados.

Eso es lo que podemos decir -repite Totino Bermúdez. Estamos preparando un comunicado y como vamos a accionar en esta situación con los representantes del Consejo Plurinacional Indígena. Ya por la tarde completaremos la información. Pero diga que estamos ante un intento de despojo de tierra. Yo mismo he visto los legajos que muestran que esta comunidad es dueña de la tierra. Y que le han hecho una manganeta supuestamente legal, para despojarlos. Esa sí es la verdad ”.



Roguemos que la Presidenta tenga el tino de no consultar a la oposición, a ver si le erra a los cálculos.

Dice La Nación ( http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1327697 )
Por un error de cálculos cercano al papelón, la movida opositora por el presupuesto quedó rápidamente sepultada. El mismo diputado que había pedido la sesión especial y había ubicado la discusión de la ley de gastos al tope del orden del día,


El primer escenario que traza Ibarómetro pone a Cristina Fernández al tope, con una intención de voto que llega al 56.6%.
El segundo escenario, es igualmente optimista. Allí, CFK se mantiene arriba, con el 54.9% 

fuente: http://www.agenciacna.com/2/nota_1.php?noticia_id=36426

Ibarómetro y dos escenarios para 2011

La consultora que dirige Doris Capurro presentó los datos relevados durante noviembre y rompió todos los moldes: Cristina Fernández sobrepasa los 50 puntos y su competidor más cercano araña los 10. ¿Primera vuelta y reelección asegurada?


A medida que se deshoja el almanaque y la llegada a octubre de 2011 se hace una realidad ineludible, las encuestas proliferan. A los guarismos elaborados por Poliarquía Consultores durante la semana pasada, se suma un sondeo de Ibarómetro, con 1.200 casos a nivel nacional.

La sorpresa que provocó ver a Cristina Fernández superando la barrera del 45% -la marca que la pone ganadora en primera vuelta- quedará en el recuerdo después de ver los números de IBarómetro.

Es que, según esta prestigiosa consultora, la nueva marca de la Presidenta es de 56.6%, con lo cual da toda una nueva perspectiva al escenario que se abre. El kirchnerismo pasó de soñar con el 40+1 hasta octubre. Luego, atravesó la pesadilla de la pérdida del líder gracias a encuestas que le daban hasta 40% de intención de votos. Ahora, la nueva marca es “la mitad más seis”.

El primer escenario que traza Ibarómetro pone a Cristina Fernández al tope, con una intención de voto que llega al 56.6%. La siguen, en orden, Mauricio Macri, con el 10.2%; Ricardo Alfonsín, con el 7.1%; Elisa Carrió, con el 3.5%, y Mario Das Neves, con el 1.7%.

El segundo escenario, es igualmente optimista. Allí, CFK se mantiene arriba, con el 54.9%, seguida de Mauricio Macri, con el 7.5%; Julio Cobos, con el 6.3%; Pino Solanas, con el 3.9%; Elisa Carrió, con el 3.4% y Alberto Rodríguez Saá, con el 3.1% de los votos.



fuente : http://laalameda.wordpress.com/2010/03/08/la-novia-de-macri-y-sus-talleres-clandestinos/





Juliana Awada basa su producción en talleres clandestinos con trabajo esclavo.

Tal como fuera publicado en la revista noticias del 6 de marzo ” Juliana Awada: denunciada por trabajo esclavo” y en una de las notas de tapa del diario Crónica del domingo 7 de marzo “El glamour puede tener su lado negro”, la Alameda vienen denunciando a la firma Awada desde octubre del 2006 antes Juzgado Federal y ante el Ministerio de Trabajo por basar su producción en talleres clandestinos, donde se explota brutalmente a migrantes indocumentados por una paga miserable y donde existe además presumiblemente el delito de trata de personas con fines de explotación laboral.

La primer denuncia realizada por la Alameda contra la firma Awada en la que se la acusa de violar la ley de migraciones (art 117 a 121) y la ley de trabajo a domicilio (art 4, 35 y 36) en los talleres donde confeccionan sus prendas y de los cuales es solidariamente responsable, se realizó el 18 octubre ante la fiscalia federal de Patricio Evers e inmediatamente después recayó en la megacausa que en aquel entonces administraba el Dr Oyarbide.(copia completa de la denuncia en http://www.anred.org/article.php3?id_article=1783)

Ante la pasividad del Juzgado Federal frente a nuestra denuncia, en marzo de 2008 filmamos junto con equipos de América TV un informe de varios talleres clandestinos de San Martín que trabajaban para grandes marcas que fue emitido el 12 de marzo de 2008 al aire.

El 14 de mayo de 2008 se denunció ante el viceministro de Trabajo Gastón Guarracino una nómina de 30 talleres de provincia que trabajan para grandes marcas, en los cuales estaban incluídos los dos talleres de Awada de Villa Ballester que ya habían sido denunciados y filmados en 2006 y 2008.

A principios de marzo de este año, el costurero Osvaldo Martín Garcia denuncia un taller clandestino de planchado y estampado que trabaja para varias marcas, entre las cuales se encuentra Awada. Garcia denuncia que trabajaba en pésimas condiciones de salubridad e higiene, extensas jornadas de trabajo y por una paga miserable muy por debajo del convenio colectivo; que entre sus compañeros varios estaban indocumentados y vivían miserablemente en el taller y que su propia esposa tuvo que trabajar hasta las vísperas del parto por cesarea. Este taller está ubicado en Virasoro 1638, Villa Crespo, Capital Federal y según el costurero denunciante nunca fue inspeccionado como corresponde.

Juliana Awada ha sido varias veces denunciada (prima de Daniel Wada denunciado por el gobierno anterior y la Defensoria por trabajo esclavo de su firma Cheeky en enero de 2007) y es la actual novia del Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri. El mismo Jefe de Gobierno que incumple la ley de trabajo a domicilio y que NO HA ENCONTRADO A UNA SOLA MARCA USANDO TALLERES CLANDESTINOS desde que asumió, cuando el gobierno anterior había denunciado penalmente a 35 y la Defensoría del Pueblo a más de 60. El Jefe de Gobierno tanto en su vida pública como privada demuestra una coherencia intachable: en todos los casos encubre y se niega a denunciar y sancionar la utilización de talleres clandestinos con trabajo esclavo por parte de las marcas.

Ofrecemos a los medios un video con un resumen de las denuncias sobre Juliana Awada y el crudo testimonio de un costurero que trabajó en sus talleres en brutales e inhumanas condiciones de trabajo.

http://www.youtube.com/watch?v=BgOGiII_YBc

Gustavo Vera por la Fundación Alameda (1561584835)


Artemio Lòpez reflexiona sobre la burda utilizaciòn del discurso mèdico/cientifico por parte del periodista Nelson Castro ( http://rambletamble.blogspot.com/2010/11/el-poder-y-el-discurso-sobre-la-salud.html )


"Su" salud es una cuestòn de Estado amenazaba Castro a la presidenta y màs cerca en el tiempo a Nèstor Kirchner.

Hace unos dìas en una mesa redonda Pacho O`Donnel le preguntò a Castro si se imaginaba a Nèstor Kirchner en pantuflas mirando la televisiòn en lugar de la actividad polìtica. En esa misma lìnea le preguntarìa a Castro si se imaginarìa al Gral. Josè de San Martìn  dejando de lado el cruce de los Andes para dedicarse a la degustaciòn de vinos en Mendoza.


San Martín estaba muy mal estado de su salud
En Tucumán tuvo un vomito de sangre...
Los vómitos se repitieron en el curso de sus Campañas Sudamericanas. Los médicos dijeron que lo que él tenia era una enfermedad interna en el pecho, y además tenia unos dolores fuertes en el estomago, por eso recurría al opio, abusando de él, a esto se le agregaba la fatiga que no le impidió pasar las grandes montañas. Al finalizar el mes de abril, fue atacado devuelta por esa enfermedad del pecho ( estuvo al borde de la muerte).

En el año 1815 al frente de la gobernación de Cuyo, las hemoptisis reaparecen como manifestación de un nuevo empuje de enfermedad crónica. Los facultativos que consulto le dijeron que si no cambiaba de temperatura y se resignaba a la vida tranquila, su existencia no podía prolongarse más de un rato

fuente: http://edant.clarin.com/diario/especiales/sanmartin/t1_40.htm


Un Caparrós visceral al que le cuesta pensar a Kirchner. Notable que no le he notado esa fibra cuando piensa a otros políticos o temas (y hay tantos para indignarse). Parece que Kirchner le ha tocado y le toca no sé que fibra intima. Que lo habita en contra de Kirchner no es algo que merezca invertir mi tiempo.


La reconcha de su madre.








Wall Street, JP morgan, Clarin, Goldman Sachs...estan felices.

"Los bonos de la deuda argentina negociados en el mercado de capitales de Estados Unidos tuvieron una fuerte alza en su cotización luego de conocerse la noticia sobre la muerte de Néstor Kirchner."

http://www.iprofesional.com/notas/106394-Baja-el-Riesgo-Pais-argentino-y-se-acerca-a-los-500-puntos-basicos

actualización:

BUENOS AIRES (Dow Jones) - Las acciones en bolsa de las empresas argentinas y los bonos del país subieron el miércoles después de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner, ya que los inversionistas apostaron a la aprobación de la cabeza populista ex mandatario podría obligar al actual gobierno liderado por su esposa para adoptar políticas más favorables al mercado.

Las acciones de Pampa Energía SA (PAM, PAMP.BA), que controla empresas de electricidad Edenor SA (EDN) y Transener SA (TRAN.BA), subieron un 12,2% a 14,90 dólares en la Bolsa de Nueva York ... http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101027-716526.html




La idea de una conspiraciòn que se esgrime desde espacios comunicacionales oficialistas no termina de convencerme, me produce ruido (o mejor dicho los argumentos que sustentan la hipotesis). Y mucho mas ruido la hipotesis "de todo es lo mismo, todos son iguales". Pedraza=Moyano=Gobierno=Kosteki y Santillan=todo igual, todo lo mismo. .

Fuera de los relatos del marketing politico tenemos varios hitos de fracasos en nuestro haber. Al vuelo recuerdo que la masacre del puente Pueyrredon està impune; de Lòpez hoy dìa no se sabe nada y tambien està impune el asesinato de Silvia Suppo. Hay cientos de testigos en causas de DDHH que han sido y son amedentrados y/o violentados.

Fracasos consecuencia de una impunidad aùn imperante. Esperemos que el asesinato de Mariano Ferreyra cuente entre los triunfos contra la impunidad.


 Comunicado de la FTV:

La FTV expresa su profundo pesar por el asesinato del militante Mariano Ferreyra

La Federación de Tierra y Vivienda expresa su mas profundo pesar por el asesinato del militante de la FUBA y del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, y se suma a la exigencia de juicio y castigo a los culpables de tal luctuoso crimen.

Repudiamos el accionar de estas bandas armadas de la burocracia sindical asociada a las peores prácticas de la política en la Argentina y una vez mas abogamos para que los trabajadores argentinos puedan gozar de libertad y democracia sindical.

Con el deseo de un pronto reestablecimiento de los heridos, nuestras condolencias a los dirigentes de la FUBA y del Partido Obrero y nuestro compromiso solidario con este sector de la clase obrera argentina agredida salvajemente.

Fraternalmente, Luis D´Elía; Presidente de la FTV.



Según la OIT, "la incidencia del programa de AUH es tan importante, que aún con índices elaborados por otros organismos nacionales distintos al índice oficial, la política implementada es notoriamente positiva para el bienestar de las familias en situación de mayor vulnerabilidad".

"También sostiene que se ha logrado alcanzar los indicadores más altos de la historia en cobertura de la seguridad social. "La AUH redujo, desde su implementación, la indigencia y la pobreza en los niños, niñas y adolescentes en un 65 por ciento y 18, respectivamente", completa el trabajo." http://ar.news.yahoo.com/s/08102010/40/n-politics-oit-asignacion-hijo-quot-notoriamente.html

INFORME COMPLETO OIT: http://www.oit.org.ar/pagina.php?pagina=748


Todos ellos, mas o menos, han opinado que no hay que tratar màs los derechos humanos de hace 34 años y que hay que mirar los ddhh del presente/futuro. Que el Gobierno Nacional "utiliza" los ddhh (de hace 34años) y con distintos matices coinciden que estàn podridos, hartos.

Alguno de ellos se quejo de que supuestamente lo recortaron con mala intenciòn en la parte que hablaba de los DDHH de "hoy".  Con recorte o sin recorte es la misma postura de olvido que esgrimieron historicamente los simpatizantes de la impunidad.

La postura parte  del mismo axioma de definir  al pasado còmo contraposiciòn del presente que impide el "avance" hacia "el futuro". El "olvido" del pasado seria la ùnica forma de poder "avanzar" en lo econòmico, o como "paìs", o para garantizar los "ddhh de hoy".

El derecho a la informaciòn es un DDHH. En nuestro paìs nos econtramos en una coyuntura dònde la Corte Suprema de Justicia debe decidir sobre la puesta en marcha de la nueva ley de medios audiovisuales. Una decisiòn dònde la aplicaciòn de la nueva norma implicarà un progreso en materia de DDHH (el acceso a la informaciòn) ò una regresiòn si el fallo finalmente favorece a las corporaciones mediàticas que gozan de amplias prerrogativas para manipular la informaciòn.

Estos tres señores ya han hecho saber pùblicamente que a los ddhh le ponen fecha de vencimiento. Y que al igual que los defensores de la impunidad el pasado serìa  un impedimento para la idea de "progreso" que guste elegirse para ilustrar el alegato. Lo notable es que a pesar de la retòrica a favor de los DDHH de "hoy" no se los ve a ninguno de los tres activos en la defensa de la nueva ley de medios audiovisuales.

¿Serà que no sòlo se han llenado la boca con los DDHH de "ayer" y què estàn hartos de los DDHH de "hoy"?



"El que gobierna tiene la responsabilidad de escuchar" Mauricio Macri, julio de 2008.


13-9-2010
Macri: "No voy a recibir a los alumnos que toman escuelas"
De regreso en Argentina, tras una semana en Europa, el jefe de gobierno porteño tildó la protesta de los estudiantes de "autoritaria y prepotente"  http://lapoliticaonline.com/noticias/val/67967/macri-no-voy-a-recibir-a-los-alumnos-que-toman-escuelas.html


Mayo de 2008 Mauricio Macri da una conferencia de prensa, en el marco de la rebelion de los empresarios sojeros -algunos de ellos armados- que paralizaba las rutas del paìs, que produjo desabastecimiento de comestibles  y una escalada de precios . Entonces, Mauricio Macri afirmaba que quien gobierna tiene siempre la responsabilidad de escuchar.

El conflicto con el campo / Las reacciones en la oposición
Macri pidió diálogo al Gobierno
Reivindicó el reclamo del agro e instó a la Presidenta a que apure una solución
Martes 27 de mayo de 2008

En conferencia de prensa, Macri se ofreció a cooperar "para lo que sea" con tal de que se recupere el diálogo, "incluso para servir el café, si eso ayuda para que el conflicto termine"

"El que gobierna es el que tiene la responsabilidad de escuchar, porque es la gente la que está pidiendo que se le reconozca al campo el rol que le corresponde y que se fijen reglas claras para poder exportar y para generar mucho más trabajo -enfatizó Macri, quien estaba acompañado por la vicejefa de gobierno, Gabriela Michetti-. Por eso hay que sentarse a dialogar y terminar con este conflicto cuanto antes, porque cada minuto que pasa genera un daño que lo terminamos pagando todos los argentinos".
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1015945



Unas semanas despues Mauricio Macri afirmaba que los empresarios sojeros  no solo debìan ser recibidos y escuchados  tambièn la presidenta debìa implementar cambios en su gabinete:

20 de julio de 2008
"La Presidenta tiene que gobernar según sus convicciones y hacer un recambio de su gabinete para concentrarse en políticas productivas y, fundamentalmente, buscar consenso"
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1031916


Unas semanas despues, Mauricio Macri anunciaba que para mediados de 2009 iban a estar finalizadas TODAS las obras en las escuelas y que a partir de ahì la ùnica preocupaciòn iban a ser los contenidos  educativos

Macri puso fecha para las obras en las escuelas
El jefe de gobierno porteño aseguró que estarán finalizadas para mediados de año próximo
Lunes 4 de agosto de 2008 | 14:23 (actualizado hace 770 días)

El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, afirmó hoy que "a mediados" del año próximo estarán finalizadas las obras de infraestructura encaradas en diferentes escuelas de la ciudad.

"La intención es que a mediados de 2009 podamos terminar las obras y nos aboquemos en forma total a los contenidos educativos, que es una de las prioridades de nuestra gestión", expresó Macri tras reunirse con su gabinete.

Ibarra expresó que "el 99,3 por ciento" de los colegios de la ciudad obtuvieron solución a los problemas de calefacción detectados en el último año.

"Teníamos 150 escuelas sin gas, al inicio de la gestión encontramos 110 y entre mayo y junio se sumaron otras 40. En la actualidad sólo en cinco continúan las obras", explicó el funcionario.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1036438

El domingo 12-9-2010 se informa que la gestion de Mauricio Macri recortò  el  presupuesto educativo en un 60% con respecto a las gestiones anteriores (y por los recortes de gastos sociales la pobreza en el distrito màs rico sube màs que en el resto del paìs):
"Los recursos con que cuenta Macri no son escasos: en el primer semestre de 2010 su gobierno tuvo 835 millones de pesos de superávit primario y 692 millones de pesos de superávit financiero (después del pago de los servicios de la deuda). El problema es que sus ministros no gastan sus presupuestos. O porque no quieren o porque no saben, el dinero queda en caja y las consecuencias de su inacción se ven en un mayor nivel de pobreza y de desempleo y en una cada vez menor calidad en las condiciones de salud y educación. Lo que están haciendo los alumnos estatales con la toma de escuelas es hacer visible la pobre administración macrista." http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-153051-2010-09-12.html



Por último, ¿de qué interés nacional estamos hablando? ¿Los negocios de un grupo periodístico responden al interés nacional? ¿Cuándo esos grupos defendieron el interés nacional, si defienden sus propios intereses empresarios?

Hace unos instantes Victor Hugo Morales reprodujo, en su programa de radio Continental,  un discurso de Elisa Carriò del 28 de mayo de 2003.

En el sitio de la Càmara de Diputados de la Naciòn se puede acceder a la versiòn taquigrafica del mismo (Reunion 8 - Sesion 2 - ordinaria (continuación) - (28/05/2003)) (http://www.elisacarrio.com.ar/index.asp?seccion=visor_noticia&id=149&descripcion=Resultado%20de%20la%20Busqueda)



"sra. CARRIO, ELISA MARIA AVELINA.- Señor presidente: el año pasado votamos por unanimidad la modificación de la ley de quiebras. Luego de eso vino una exigencia del Fondo Monetario Internacional para que se incorporara el cram-down, mediante la modificación de la modificación que habíamos hecho a la ley de quiebras. De modo que el texto del que estamos hablando constituía precisamente la exigencia del Fondo Monetario Internacional, contradictoria con lo que la Cámara había votado unos meses antes.

Lo que se está haciendo acá tiene nombre y apellido, y nosotros lo queremos decir muy claramente. Se trata precisamente de respetar la dignidad nacional de los señores diputados nacionales y el interés nacional de todas las empresas nacionales, no sólo de "Clarín" y "La Nación".

Un Parlamento que hace dos días dijo que iba a cambiar no puede dictar una ley que otorgue un privilegio a empresas con nombre y apellido en desmedro de las restantes empresas nacionales. Esto último nos torna indignos a nosotros y nos hace sancionar una ley claramente inconstitucional por ser violatoria del artículo 16 de la Constitución Nacional.

¿Cuál es la razón para excluir del cram-down a "La Nación" y a "Clarín" y no al sector agropecuario o al metalúrgico, cuando además el cram-down no es salvataje en la Argentina sino el medio para que los bancos se apoderen de las empresas argentinas? Esto es así porque cuando votamos esa ley no se puso ninguna condición en el sentido de que se mantuviera la empresa, con lo cual podrán desguasarla para hacer más monopólico el mercado argentino. Entonces, digamos la verdad.

Propongo que en vez de sancionar leyes inconstitucionales y tener personas controlando qué diputados votan y cuáles no, deroguemos el artículo del cram-down para todas las empresas. Porque nosotrosestuvimos en contra de este instituto, y si hoy lo derogamos para todas las empresas votaremos afirmativamente. No estamos votando para los grupos, sino para el interés nacional de todas las empresas argentinas. Pero no podemos hacer esto que estamos haciendo.

Por último, ¿de qué interés nacional estamos hablando? ¿Los negocios de un grupo periodístico responden al interés nacional? ¿Cuándo esos grupos defendieron el interés nacional, si defienden sus propios intereses empresarios? El presidente electo dice que algunos diarios no responden al interés nacional, ¿de qué interés nacional estamos hablando?

Señalo esto porque realmente me resulta muy dolorosa nuestra propia indignidad. Entonces, proponemos claramente el rechazo de este artículo y que esta Cámara derogue el artículo 48 de la ley de quiebras, con lo cual solucionaremos el problema a todos los empresarios nacionales, no a dos o tres de ellos.

Por eso no dimos quórum, no porque no queremos estar aquí sino para que esto no se haga en nuestro nombre, con nuestra complicidad. Esta es la verdad, lo sabemos todos y cada uno de los que estamos sentados en estas bancas.

Pido a los señores diputados que reflexionen. Si igualmente pueden estar beneficiadas estas empresas y el resto de las empresas nacionales. ¿Cómo vamos a poder explicar esto a través de la historia? Es vergonzoso, y yo denuncio en esta Cámara el lobby escandaloso, de carniceros, que se ha hecho durante muchos meses a cada uno de los señores diputados y bloques de esta Cámara. Lo denuncié con la ley de salud reproductiva, cuando sectores de la Iglesia hacían el mismo lobby. Sería injusta si ahora no denuncio en esta Cámara de Diputados el lobby escandaloso y vergonzoso, con empleados de empresas circulando por los distintos despachos y llamando a cada uno de los lugares para presionar.

Defendamos a todas las empresas, porque es cierto que las empresas periodísticas nacionales deben ser defendidas, pero no pueden ser defendidas sólo ellas a costa del resto de las empresas nacionales. (Aplausos.) "