"Con nosotros se va a sentar a negociar frente a una protesta real que termine afectando el abastecimiento" Nestor vittori


Mediáticamente desabastecimiento se ha transformado en una mala palabra, el "campo" por eso se despega de la misma. A principios del 2007 y antes de las retenciones móviles parece que era un metódo válido, incluso la forma de "diálogo" a adoptar.


"La lista de temas que CRA y Federación Agraria tienen para plantear es extensa pero, en resumen, incluye el cese de la intervención oficial en los mercados de hacienda y de granos, la liberación total las exportaciones de carne y que se resuelva la situación de los productores endeudados con el Banco Nación. " http://www.lanacion.com.ar/878468

La cuestión del "conflicto" son las retenciones y la intervención del Estado en el mercado, lo es desde el 2002. Los "paros" agropecuarios fueron inumerables desde la implementacion de retenciones.

Las retenciones nunca fueron visualizadas como un instrumento de compensacion en funcion de los BENEFICIOS que la actividad obtiene del tipo de cambio que sostiene el resto de la sociedad, muy especialmente los sectores asalariados. En cambio desde el 2002 lo que se repite es que la retenciones son únicamente un "despojo", una "confiscacion", etc, etc a pesar de las rentas extraordinarias obtenidas.

En enero de 2007 el "campo" ya estaba planeando el DESABASTECIMIENTO, porque el problema son las retenciones y la intervencion del Estado en el mercado.

No importaba la leche que se iba a tirar, los alimentos que se iban a pudrir, el aumento de precios...Luego importó cuando la estrategia se transformo en un boomerang para los intereses detras de la protesta y no lo moralmente pornografico de tirar alimentos a la basura con los millones que tienen que hacer malabares para conseguirlos, cuando hay hogares donde estos faltan. El problema fué siempre el propio bolsillo del "campo":

"El martes pasado en Bahía Blanca, Villa Constitución y Paraná, donde hubo asambleas y cortes de rutas, los productores presentes pidieron una medida de fuerza contundente: un cese de comercialización de productos agropecuarios que impacte en las góndolas y produzca algún tipo de desabastecimiento. "

"Pero los dirigentes nacionales de las entidades que amenazan con el paro temen que sean demasiados días y que muchos productores no tengan las espaldas financieras suficientes para sostener la decisión de no vender sus productos durante tanto tiempo. También se plantean qué hacer al final de la protesta. " http://www.lanacion.com.ar/878468

Los paños frios que pusieron fueron en funcion de no actuar en "caliente", planear las acciones de cara a la cuestion de organizar la protesta y las cosechas.:

"Y sí, es difícil de sostener, porque estamos en vísperas de las cosechas [de maíz y soja] y el productor no se puede apartar. Pero los ánimos están caldeados. En el sudoeste bonaerense están muy preocupados. Ya tenemos una asamblea de protesta armada para el 9, en Coronel Vidal. Con la sequía y las medidas oficiales el malestar es enorme", dijo Pedro Apaolaza, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap). Para el dirigente "hay que prever una batería de medidas y si las cosas no mejoran, tenemos que evaluar la posibilidad de ir a Buenos Aires, a la Plaza de Mayo o adonde sea necesario para hacernos escuchar". http://www.lanacion.com.ar/878468

Pero los dirigentes nacionales de las entidades que amenazan con el paro temen que sean demasiados días y que muchos productores no tengan las espaldas financieras suficientes para sostener la decisión de no vender sus productos durante tanto tiempo. También se plantean qué hacer al final de la protesta. http://www.lanacion.com.ar/878468

Segun el marketing del campo el gobierno era el "culpable" del desabastecimiento, segun la estrategia que estaba cuajando en enero de 2007 es la unica forma de dialogo posible con el gobierno:

Para el vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), Néstor Víttori, "el presidente Kirchner pertenece a esa clase de político que cree en la contada de garbanzos. Se sienta a hablar con Hugo Moyano porque le puede parar el país. Con nosotros se va a sentar a negociar frente a una protesta real que termine afectando el abastecimiento". http://www.lanacion.com.ar/878468

El "diálogo" planteado desde un principio es un eufemismo de torcerle el brazo del gobierno nacional en cuanto a la intervención del Estado en el mercado del sector.


2 Comments

  1. estoy colmada de actitudes psicologicas de parte de nuestros funcionarios publicos.
    "torcer el brazo al gobierno" quiciera saber cuando el gobierno decidio ser victima de aquel trastorno del ego denominado orgullo!!
    ... en todos los bandos se confunden las pasiones inutiles con soluciones utiles.No podria sentir como una victoria el que se bajaran las retenciones. no sentiria como una derrota la posibildad de que los agricultores tengan que volver a los campos para poder comer...
    y sin embargo, nos plantean esto como una guerra... cdo no es mas que una forma de que nos hundamos todos.

    .. me gustaria escuchar tu opinion respecto a lo qe te dije en el post pasado. me tenes en tu msn. (lucrek...)
    saludos!

    ResponderEliminar
  2. "Agricultores"...empresarios agropecuarios.

    Realmente destable la el metodo extorsivo planeado desde el 2007 para provocar desabastecimiento que golpee impiadosamente a los mas humildes...

    ResponderEliminar