Uno de los efectos explícitamente buscados por una devaluación es reducir los salarios medidos en moneda extranjera para mejorar así la competitividad de los sectores transables. El efecto colateral no deseado, pero difícilmente eludible, es que también cae el poder adquisitivo de los salarios en moneda local. http://www.lanacion.com.ar/593556

"...se estableció una política deliberada de mantener una moneda local relativamente devaluada, a través de las permanentes compras de divisas por parte del Banco Central.

...Esta política tiene por objetivo mantener un nivel de tipo de cambio que le otorgue a la industria un mayor nivel de competitividad y sin duda, conlleva un efecto beneficioso para el sector agropecuario..."


...La aplicación de retenciones a las exportaciones produjo una distribución de parte de la renta agraria, tal como la definimos en el presente trabajo, a través de dos mecanismos, uno directo y otro indirecto....http://cenda.org.ar/documentos_de_trabajo.html

2002

En un principio Duhalde creò las retenciones...y los representantes del campo las aceptaron a regañadientes.

"La Federación Agraria Argentina y Coninagro aceptaron hoy las retenciones a las exportaciones del sector..."
http://www.lanacion.com.ar/Archivo/Nota.asp?nota_id=378659

Pero las "bases"...:

"No a las retenciones, no a la actualización de las deudas, no al IVA diferenciado, no a la dolarización de los insumos, no al aumento de los combustibles", sintetizó Alfredo De Angelis para explicar por qué los agricultores de Entre Ríos protestarán pasado mañana en caravana por la ruta nacional 14." http://www.lanacion.com.ar/Archivo/Nota.asp?nota_id=380214

"En lugar de reducir la carga tributaria, lo que se está haciendo es aumentar la presión impositiva e incrementar los costos de producción", advirtió el economista en jefe de la Sociedad Rural Argentina, Ernesto Ambrosetti. " http://www.lanacion.com.ar/195893

La "progresista" Federaciòn Agraria, ante la presiòn de las bases apuntò : la intervenciòn del Estado.

"La Federación Agraria Argentina sostiene que el campo sigue siendo el pato de la boda y que le quitarán 6000 millones de pesos. El hombre de campo vuelve a percibir que gran parte del fruto de su esfuerzo tendrá un socio que nada o muy poco aportó: el Estado. " http://www.lanacion.com.ar/195893

Las "bases" opinaban de sus dirigentes:

"Estas razones provocaron una tensa asamblea el viernes último en Villaguay, donde los delegados de 15 localidades resolvieron comenzar medidas de acción y le reprocharon cierta "flexibilidad" a las autoridades nacionales de la propia FAA. "http://www.lanacion.com.ar/Archivo/Nota.asp?nota_id=380214

¿Asalto al palacio de invierno? ¿Maoìsmo? Las "bases" se pronuncian.

"La Argentina que forjaron y soñaron nuestros padres y nuestros abuelos", o algunos menores que no hablaban bien del presidente Eduardo Duhalde ni del presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, a quien los "panzaverdes", como se denomina a los chacareros entrerrianos, le reprocharon el guiño favorable que le hizo al gobierno central, respecto de la aplicación de retenciones a la exportación. http://www.lanacion.com.ar/380891



"Llora, Llora, Llora que algo quedarà"

"Lo ocurrido es un reflejo de la crítica situación por la que atraviesa el sector y de la inoperancia total del Gobierno", dijo Sebastián Rodríguez Larreta, productor y vicepresidente de la Asociación Argentina de Angus.

"Dos de las principales entidades del campo ratificaron ayer la realización del paro agropecuario de ocho días que como protesta a las retenciones, los aumentos en el gasoil y la falta de un proyecto político para el agro, se extenderá entre la cero del domingo próximo y las 24 del 5 de mayo. "

"La gente está harta de la actitud de los políticos", dijo a LA NACION el presidente de CRA, Manuel Cabanellas, quién agregó que en los últimos días comprobó personalmente en las distintas asambleas realizadas en el interior el fastidio que tienen los productores, "que ya no aguantan más".

"Nuestro sector es el principal sostén del ingreso de divisas a través de las exportaciones y por ese motivo se nos ha confiscado hasta un 23,5% de nuestros ingresos. La corrección del tipo de cambio fue una oportunidad para recuperar el precio relativo de nuestros productos pero las desacertadas medidas económicas del Gobierno terminaron acrecentando la recesión", señalaron en un comunicado. "

"Por su parte el vicepresidente de la SRA, Luciano Miguens, dijo que "sería nefasto para la producción", que el plan económico que se está concibiendo en el seno del Gobierno incluya un nuevo aumento de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, como trscendió en las últimas horas. "

"Con otro aumento de las retenciones, el interior quedará fuera de la cancha", sentenció. " http://www.lanacion.com.ar/391389



¿El "campo" nos sacò de la crisis? ¿Son tan simples las cosas?. LOS RESULTADOS DE LA CONFISCACIÒN


Las retenciones eran nefastas, confiscatorias, el interior fuera de la cancha....¿Y què sucediò entonces con el "campo"? Resultados de la confiscaciòn al "campo":


"La devaluación de la moneda en el año 2002 provocó una modificación sustancial de la magnitud de la renta agraria apropiada por los productores, que se quintuplicó con respecto a los valores registrados en los años noventa (Cuadro 1).En efecto, la renta agraria apropiada por los productores pasó de un promedio de 1.288 millones en los años noventa a alrededor de los 10.000 millones de pesos en las dos últimas campañas, ambos valores considerados a precios constantes del año 2004.Si bien,la rentabilidad durante la campaña 2003/2004 fue inferior a la registrada en la campaña" Renta agraria y ganancias extraordinarias en Argentina, 1990-2003 http://cenda.org.ar/documentos_de_trabajo.html

Ganancias extraordinarias para el "campo" (la industria, bancos con deudas licuadas...). ¿De dònde saliò? ¿De què culo saliò sangre como quièn dice en el barrio? ¿Quiènes fueron los confiscados?:

"El planteo de Flichman supone implícitamente la igualación de las tasas de ganancia y de los salarios reales a nivel mundial. Sin embargo, empíricamente se registra una significativa diferencia de niveles salariales entre los distintos países, que puede conducir a la obtención de una masa de ganancias extraordinarias por parte de aquellos productores que se localizan en los países de menores salarios. Esta situación, no señalada por Flichman, puede dar lugar a una yuxtaposición entre renta agraria y percepción de ganancias extraordinarias originadas en salarios más bajos http://cenda.org.ar/documentos_de_trabajo.html


"Con otro aumento de las retenciones, el interior quedará fuera de la cancha" Luciano Miguens (2002). Guerra Gaucha, federalismo, interior profundo...

AMSTRONG
Prosperidad visible
En Armstrong la prosperidad se nota: la mayoría de los autos son nuevos, las casas están recién pintadas y las calles limpias, hay semáforos inteligentes con cámaras de control vehicular y cero desocupación, el 80% de las calles están asfaltadas y el resto está mejorado con piedra calcárea; una postal que hace 7 años no existía.
"En 2001 y 2002 fue lo peor -recuerda Fischer- en la municipalidad no había una moneda; las fábricas estaban paradas tres días por semana y había un 70 por ciento de desocupados. Después todo cambió con los buenos precios agrícolas".
http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/suplementos/elcampo/nota.asp?nota_id=976170

RAFAELA
Las autoridades temen que la fama que está adquiriendo el municipio atraiga a personas con baja calificación laboral. En la ciudad de Santa Fe cuestionan esa selectividad y hablan de Rafaela como "el Estado libre asociado" o "la isla", según escuchó Clarín. Los avisos de los diarios locales piden "ingenieros, graduados en ciencias económicas, contadores y especialistas en recursos humanos", no mucho más. Y la desocupación de quienes no terminaron la primaria fue la única que aumentó, del 8 al 11,3 por ciento, según el Relevamiento Socioeconómico 2007.
http://www.clarin.com/suplementos/zona/2007/11/25/z-03615.htm

VENADO TUERTO
Venado Tuerto, otro país
En una zona privilegiada para el campo, la ciudad santafesina vive una época de esplendor. Su crecimiento está a la vista. Hay ocho bancos, dos universidades, un shopping (el chiche del momento), un country exclusivo, intensa vida nocturna y cultural y se practican deportes como polo y golf. Y se ven modernos edificios y otros a construir. Pase y compare.
http://www.clarin.com/diario/2005/12/18/sociedad/s-01109597.htm


HUGHES
Hughes, un pueblo con desocupación cero
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=70324

NOETINGER
Noetinger.— La reactivación generada por la devaluación del peso marcó un antes y un después en la economía de esta localidad cordobesa del departamento Unión próxima al límite con la provincia de Santa Fe. Tras soportar la profunda crisis de los 90, que generó el cierre de sus empresas más emblemáticas, hoy este poblado de 5.500 habitantes no registra desocupación. http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/04/23/noticia_0061.html

ECONOMIAS DEL INTERIOR
Las "nuevas economías" que están naciendo en el interior
Las provincias se acomodaron a la poscrisis. Más producción agrícola y nuevas industrias generaron fenómenos inéditos en el interior.
http://www.clarin.com/suplementos/economico/2007/06/03/n-00411.htm

PORQUE SIGUE CRECIENDO MAS EL INTERIOR
Por qué sigue creciendo más el interior del país
Se provecharon la devaluación y la sustitución de importaciones. Hay cadenas de valor de sectores competitivos y calidad institucional.
http://www.clarin.com/suplementos/economico/2007/02/04/n-00311.htm


RETENCIONES

"Merece destacarse aquí que las retenciones –siempre que no superen determinada alícuota- tienden a gravar las rentas y no las ganancias. Ahora bien, estas rentas, a diferencia de las ganancias, no necesitan ser reinvertidas para mantener el nivel de ingresos. Quien posee tierras y cobra un alquiler por ello, no necesita reinvertir esa renta para poder cobrar nuevamente, sino que puede retirar siempre el total obtenido y aún así tener garantizado al año siguiente el mismo ingreso. Las ganancias, para poder mantener su volumen año tras año, deben mantener la competitividad de la empresa, y por tanto deben, aunque sea en forma tendencial y parcial, ser reinvertidas.

De esta manera, una porción de la ganancia se destina al crecimiento económico vía inversiones. Por este motivo, resulta incluso más conveniente gravar las rentas – cuyo destino suele ser suntuoso o directamente la salida del país- que las ganancias. A su vez, en el caso particular del período posterior a la devaluación debe enfatizarse que se estableció una política deliberada de mantener una moneda local relativamente devaluada, a través de las permanentes compras de divisas por parte del Banco Central.

Esta política tiene por objetivo mantener un nivel de tipo de cambio que le otorgue a la industria un mayor nivel de competitividad y sin duda, conlleva un efecto beneficioso para el sector agropecuario. La moneda depreciada implica la obtención de un mayor poder adquisitivo local por cada dólar exportado y una reducción de los costos de producción en dólares, con lo cual, el impuesto a las exportaciones no hace sino tender a compensar esta situación especial.

La aplicación de retenciones a las exportaciones produjo una distribución de parte de la renta agraria, tal como la definimos en el presente trabajo, a través de dos mecanismos, uno directo y otro indirecto. El primer mecanismo –directo- no presenta mayores inconvenientes para su cálculo, ya que la apropiación de la renta agraria es igual al monto transferido al Estado en concepto de retenciones. El segundo mecanismo –indirecto- de transferencia de renta, consiste en el abaratamiento en el mercado local de los productos sujetos a retenciones." http://cenda.org.ar/documentos_de_trabajo.html


4 Comments

  1. la verdad tu blog es increible. cdo me haga un tiempo te lo exprimo..
    pero por mas analisis que pueda darle a este tema que me oprime el pecho, al igual que a la mayoria de la gente con la que comparto el suelo que piso.. sigo del lado del campo (si es que hay que pararse de uno u otro unicamente)
    ... por mas ganancia que podamos tener los que tenemos campo (tampoco creas que todos los que tenemos una ha de tierra comemos fideos con salsa de dolares y queso rallado, xq realmente hay millones de factores que no permiten k sea asi)..
    las retenciones, que en si no son ni buenas ni malas, no son útiles.
    el gobierno, plantea un discurso de redistribucion de la riqueza y señala como causante de todos los males a aquellos que salieron favorecidos por este tipo de cambio que empobrece a todos..
    y sin embargo..

    *las retenciones no van a parar a los precios en las gondolas (basta con ver que la carne al productor se la pagan 3.50 y vos la pagas $19)
    *las retenciones no crean escuelas, hospitales o mantenerlos (en vez de que se caigan a pedazos)
    *las retenciones no se usan para mejorar rutas..
    *las retenciones,no las ves volcada en la sociedad..

    -los pobres siguen siendo pobres, aun mas pobres y aun mas cantidad.
    -los servicios a la sociedad aumentan su decadencia..
    -los precios siguen y siguen y siguen subiendo.

    ... me pregunto QUE HACEN CON ESA PLATA!??

    acaso pagan una plaza llena de gente que cobra de 50 a 120$ x estar ahi? o trasladan 2000 colectivos salta para un acto oficial? (no quiero ni pensar cto salio eso)
    acaso me mandan a delia y sus amigos a reprimirme, cual sistema parapoliciaco mientras yo pacificamente hago ruido con una latita en la plaza ? (yo estuve en plaza de mayo dsd el primer cacerolazo, y me pegaron con el palo de la bandera dos de los piketeros K.. y yo solo me estaba yendo. te juro que jamas los provocaria, no tengo nada personal contra ellos)

    acaso esas retenciones se usan para tener (y perdon la expresion) de las bolas al resto de las provincias?
    acaso se usan para pagar la corrupcion? las coimas? los autitos de los niños K? las carteritas de reina cristina?
    acaso se usan en una tirada de afiches en contra del grupo clarin que costaban 200.000$ diarios?

    ... la verdad, toda esta situacion, es una mierda.
    las retenciones podrian hacer maravillas con el pueblo, y no tendriamos razon los del campo en decir ni A (no digo que nadie se quejaria,pero digo que tendrian un sentido valido)..
    pero hoy por hoy, las retenciones no son el dinero que les sacan a los ricos para darle a los pobres.
    se la sacan a los "ricos" para darle a ricos, AUN MAS RICOS..
    y no se xq solo contra el campo... xq no recortan salarios de los politicos? xq no recortan jubilaciones de privilegio? xq no van contra los casinos que mueven fortunas? xq no van contra las concesionarias? contra las telefonicas??
    hay miles de sectores que se podrian señalar como causa de todos los males de la sociedad.
    esto es un teatro del absurdo, que solo va a hacer que nos odiemos unos a otros.

    me pone mal. todo esto quiero creer que es un circo que se le cruzo por la cabeza a dos psicopatas corruptos que estan en el gobierno y que cdo alguien me tire con un balde de agua estemos por votar y haya una opocision/opcion mejor (como la propaganda arcaica de yupi.com- te acordas?)

    saludos!

    ResponderEliminar
  2. En los 90 se repetia el mismo discurso con las empresas estatales para privatizarlas...

    La discusion de que hace el Estado con las retenciones es posterior...Entonces todas las peroratas sobre federalismo, las carteras de Cristina, etc, etc encubren simplemente la pretension de que el ESTADO NO INTERVENGA EN LA ECONOMIA.

    Retenciones buenas o malas? LAS RETENCIONES SON UN INSTRUMENTO PARA COMPENSAR EL ESFUERZO QUE HACE TODA LA SOCIEDAD EN ESPECIAL LOS ASALARIADOS PARA MANTENER EL DOLAR ALTO QUE ENTRE OTROS FAVORECE AL SECTOR AGROPECUARIO...

    Entonces los discursos noventistas no me cuajan, es medio ridiculo que muchos escupan al cielo volviendo a repetirlos...

    La guita en mano del Estado es en si misma redistributiva...La guita en manos del empresariado CON ABSOLUTA SEGURIDAD (lo afirmo) no "crea escuelas", "no mejoran rutas"...

    La guita en mano del empresariado agropecuario, por ejemplo, no EVITO EL HAMBRE O LA DESOCUPACION EN EL 2002/03...la levantaban en pala mientras gran parte del pais se cagaba de hambre

    El discurso neoliberal da asco en boca de quienes no quieren ceder parte de la torta...o de donde creemos que va a aparecer la redistirbucion...del aire?

    ResponderEliminar
  3. En cuanto a quienes te pegaron en la plaza de mayo...recorre mi blog...a mi hijo de 9 meses casi lo impactan con un proyectil desde un decimo piso cuando participe de una marcha a favor de las retenciones (nos tiraban proyectiles a un grupo de bebes y niños de un comedor)...Un acto de violencia y de una barbarie que tuvo casi nula repercusion...

    Como tuvo nula repercusion la perspectiva de que el DESABASTECIMIENTO INTENCIONAL es un acto de violencia directa hacia los sectores desprotegidos (millones de personas), amen de la desestabilizacion social que puede crear semejante acto de VIOLENCIA...

    ResponderEliminar
  4. la verdad tenes razon.. recien ahora lo leo...
    me da cierto calor no haber notado ese parecido entre el "privativemos xq el E es un elefante blanco insostenible" Y el " no a las retenciones xq el E las usa para corrupcion"
    ...
    respecto del uso de las retenciones estamos de acuerdo en cto a su neutralidad..
    pero igual no se entiende xq la redistribucion se pretende que sea solo de recortar a un sector, habiendo tantos otros para atacar..
    y tampoco se comprende hablar de redistribucion y ponerse la camiseta de los pobres.. cuando x otro lado tenes un delia cobrando un millon de dolares por año, tenes un negociado manifiesto en el tren bala y millones de ejemplos del dia a dia...
    pero bueno, admito que tenes razon, la plata en manos de entes privados no hace beneficencia...
    espero que en entes publicos si...

    ResponderEliminar